Просмотр полной версии : Девятый вал. Помогите в атрибуции.
Доброго Всем времени суток.
Уважаемые специалисты помогите пожалуйста в атрибуции картины.
Картина Девятый вал. Масло.
Размер картины без подворота:
Высота - 67,5 см,
ширина - 90 см.,
Размер с багетом:
Высота - 79,5 см.,
ширина - 102,5 см.
Есть порез. Заклеен с обратной стороны.
Никаких подписей не нашел.
1. Помогите определить ориентировочный период написания?
2. Ориентировочную стоимость?
Заранее Всем Благодарен за помощь.
ambasador777
23.04.2011, 21:14
Фото плохие, вроде как первая половина 20-го века. Сюжет уж больно избитый, подрамник не профессиональный, багет весьма посредственный, с учетом этих моментов оценил бы от 2000 до 5000 р. по ситуации, но клиента найти бюудет думаю нелегко.
Я бы сказал не больше $100. *pardon*
По возрасту не старше 50-х годов. Художник профессиональный. Работа не плохая.
Порез в данном случае на цену ни как не влияет *jokingly*
P.S. Вытащите ее из рамы и внимательно посмотрите. На подрамнике бывает надписи и это может увеличить цену.
спасибо большое! Обязательно посмотрю сегодня, потом напишу!
Снял, облазил все, но никаких подписей не нашел.
Единственное смущает на обратной стороне картины участок, замазанный краской. Может конечно это просто мазки, но может замазана подпись? Но ничего не видно, наверное просто краска.
фото прикрепляю.
И еще прикрепляю пару фото без рамы.
я тоже склоняюсь к периоду НЭПа (по тональности красок и оборотке). Ценности она, конечно же, не представляет.
СПАСИБО! ПУСТЬ ЗНАЧИТ ВИСИТ.
zevass, если убрать эту дурацкую раму, а сделать широкую, тёмно-коричневую(ближе к чёрно-коричневому), то картинка будет выглядет намного лучше. И "висеть" будет уже достойно.
Спасибо большое за совет! Обязательно воспользуюсь им! Я давно думал поменять раму.
Спасибо большое за совет! Обязательно воспользуюсь им! Я давно думал поменять раму
А зачем менять? Нормальная рама, пройдитесь по ней краской из баллончика и усё.
Она с утратами, да и выглядет довольно не красиво. Это по всей видимости гипс и местами повываливался.
А еще обратил внимание, что умник, который красил раму, красил ее прямо не вынемая картины. И местами незначительно подкрасил холст.
я тоже склоняюсь к периоду НЭПа (по тональности красок и оборотке).
А можно по подробнее, что именно в тональности красок о обработке Вы видите характерного для периода НЭПа.
Думаю, большинство на этом форуме согласится что возраст по фото определить очень трудно. *dont_know*
На мой взгляд, судя по подрамнику, картина висела в не комфортных условиях и кто то начал белить стены забыв ее снять. Отсюда потемнение холста на тыльной стороне, потеки на подрамнике и более белесый цвет лицевой части вызваные активностью извести.
Ни в коем случае не настаиваю на своем мнении по поводу возраста картины, просто хочу разобраться, наверняка у Вас есть свои аргументы и огромный опыт.*pardon*
опыт есть. Сотня смотрённых картин в подобной технике, цветовой гамме, пропиской неба (определённые краски) и все в подписях содержали год от 24 до 29.
А пятидесятые... совсем другое
Нормальная рама,пройдитесь по ней краской из баллончика и усё.
умник, который красил раму, красил ее прямо не вынемая картины. И местами незначительно подкрасил холст.
С помощью краски из баллончика Вы сможете устранить его недоделки.:)
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot