Картина П.К.Столяренко,акварель

[арчи]

Здравствуйте! Уважаемые эксперты, помогите в оценке картины.

[Плюх]

Не смотря на наличие удостоверяющей наклейки, данная картинка, есть продукт самодеятельного художника и к означенному автору не имеет никакого значения. Умельцы...

[арчи]

ква-ква-квалификация!Спасибо!

[Gradus]

Зря Вы так... картинка более чем сомнительная.

[ANTIK]

...........................

[Gradus]

просто он знал, слышал такую фамилию:)

[арчи]

Здравствуйте! Если ее подделали то в 80х годах худ.фонд.С уважением.

[alexenys64]

Грубая..неумелая ....подделка.........ничего общего с работами Петра Кузьмича ....
уголовщина .....

[alexenys64]

Как такое художественный совет мог принять......

[Gradus]

Какой совет? совет компьютерного кафе? этикетка-левак 99,9%

[uriart]

Конечно же картина фальшивая и не имеет никакого отношения к творчеству Петра Кузьмича Столяренко.
Этикетка - похожа на настоящую, могли приклеить от другой работы.

[Yelena]

арчи, Вы спросили, Вам ответили. Грубить вовсе не обязательно. Тем более такому эксперту, как ув.Плюх. В следующий раз Вам просто не станут помогать. Наберите в гугле *художник Петр Столяренко* и посмотрите работы. Вам самому станет ясно, что эта работа никакого отношения к П.Столяренко не имеет.

[арчи]

Здравствуйте! Я не грубил уважаемому Плюху,если Вы решили что это грубость, то прошу великодушно меня извинить,больше не повторится. Я мультик люблю про дюймовочку. В живописи не понимаю.С уважением.

[Yelena]

арчи, погуглили? Увидели, что это *совсем другая история*? А мультик про Дюймовочку я тоже люблю!)))

[ANTIK]

Конечно же картина фальшивая и не имеет никакого отношения к творчеству Петра Кузьмича Столяренко.
Этикетка - похожа на настоящую, могли приклеить от другой работы.

C совершенно верно или скорее всего родную работу заменили на другую а упаковка осталась.

[Gradus]

Сделать этикетку - проще простого, не отличить! Видел такие.