Просмотр полной версии : Картина Домик охотника
Не могу разобрать подпись на картине *scratch*
Первые три буквы КОЛ или КОП дальше?
http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/(%D0%98)80-50%20%D1%85%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%20%D0%BC%D0%B0 %D1%81%D0%BB%D0%BE-250x250.jpg (http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/(%D0%98)80-50%20%D1%85%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%20%D0%BC%D0%B0 %D1%81%D0%BB%D0%BE-1000x1000.jpg) http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/podpis-150x150.jpg (http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/podpis-1000x1000.jpg)http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/3-150x150.jpg (http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/3-1000x1000.jpg) http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/2-150x150.jpg (http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/2-1000x1000.jpg)
Очень отдаленно похож как на домик охотника, так и рыбака. Ферма какая-то.
А фамилия не прибалтийская?
Очень отдаленно похож как на домик охотника, так и рыбака. Ферма какая-то.
А фамилия не прибалтийская?
Картина привезена из центральной части Украины, по возрасту холста и краски можно ориентировочно отнести к 20-30 годам прошлого века, хотя на подписи есть нечто похожее на 13 (год)
Названия условно, надо же как то ее называть, а домик охотника поэтично.
Перед фамилией есть буква похожая на Г.
Есть еще фото рамы выкладываю
http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/rama-150x150.jpg. (http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/rama-1000x1000.jpg)
Что касается прибалтийских, то в этой жизни возможно все, хотя больше склоняюсь к варианту что это российский или украинский художник.
Бедный Г.Кап****н!
Поверьте, ну не малевал он Вашего сарая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ambasador777
06.03.2011, 12:41
Я читаю как Г. Капустинъ , да и манера похоже его.
СССР дайте размер и тыльную сторону работы.
http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/1-150x150.jpg (http://www.socrealizm.com.ua/image/cache/data/1opisanie/1-1000x1000.jpg)
Размер 80х50 написана на очень тонком холсте, я бы даже сказал на ткани.
ambasador777
06.03.2011, 12:58
СССР, написал вам в личку.
Этот "Домик охотника" на самом деле неполноценная и ущербная копия картины А.Киселева "Забытая мельница"...
alex5115
06.03.2011, 13:17
Us-tin, Тогда покажте оригинал.
Оригинал: http://www.art-catalog.ru/picture.php?id_picture=13256
alex5115
06.03.2011, 13:26
В Третьяковку захожу, иногда.
Копия подразумевает под собой точное воспроизведение чего либо.
Мог же этот Капустин писать в том же месте? Мог.
Этот "Домик охотника" на самом деле неполноценная и ущербная копия картины А.Киселева "Забытая мельница"...
А если картина написана по мотивам, она тоже является копией?
А если картина написана по мотивам, она тоже является копией?
Полагаю, нет здесь никаких: "по мотивам"... Явный, неуклюжий плагиат... Думаю, что Капустин не стал бы этого делать...
Явный, неуклюжий плагиат... Думаю, что Капустин не стал бы этого делать...
По состоянию картина довольно старая...
Думаете искусственно состарена или уже тогда у автора были завистники и подражатели? *dont_know*
По состоянию картина довольно старая...
Думаете искусственно состарена или уже тогда у автора были завистники и подражатели? *dont_know*
Полагаю, неизвестный и скромный автор взял сюжет у одного художника, а фамилию у другого художника для того, чтобы без особенных душевных терзаний и живописных исканий создать произведение, которое могло бы иметь определенные коммерческие перспективы у непритязательной публики... Когда это произошло: недавно или давно - уже не так важно... Это не прибавит (впрочем, и не убавит) достоинств и недостатков этой картины...
. Это не прибавит (впрочем, и не убавит) достоинств и недостатков этой картины...
Если Вас не затруднит опишите недостатки которые особенно бросаются в глаза. Кроме того что это копия.
Рекомендую резать.Во-первых,вы уберёте этот жуткий сарай.
Во-вторых - избавитесь от сомнительной подписи.
А в таком виде - она приобретёт весьма приличный и продавабельный вид.
http://s49.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D/i124/1103/ba/6f4c4841d134.jpg (http://www.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D)
СССР... Уважаемый участник Леня абсолютно прав... Основной недостаток картины - узнаваемость оригинала... Сравнение, естественно, не в пользу "псевдокопии"... Картина написана старательно... Немного топорно... Сделайте полотно "неузнаваемым"... Избавьтесь от неудачных фрагментов живописи, от подписи... Получится нормальный среднестатистический пейжаж...
Киселев сейчас - топ-лот на грядущем аукционе Коннерса Духовни скарбы Украины. Старотовая цена 150 000. Сказали, любимый художник николая 2-го и Путина. 1-го.
ambasador777
06.03.2011, 20:55
Г. Капустин частенько делал вольные копии, если с подписью все хорошо, тогда и думать нечего. А если подпись не родная, тогда тоже вопросов нет !
А говорить о неуклюжей копии все же не приходится на мой взгляд.
можа гранату бросить?.. защитить нормальную картинку....
Картина написана старательно... Немного топорно...
На мой взгляд видна рука мариниста, пусть не Г. Капустина, но кого то из его коллег по цеху.
Грубых ошибок в работе, кроме узнаваемости, я не вижу, возможно Вы более опытным взглядом их найдете и подскажите мне *scratch*
ambasador777
07.03.2011, 02:06
СССР, а Г. Капустин, что был когда-то крутым мастером ? Просто старый Одесский салонный художник, ничего более .
честно - я и от оригинала не в восторге...
...Грубых ошибок в работе, кроме узнаваемости, я не вижу...
Вы правы.... И что это я "набросился" на эту картину?... Шедевром ее, конечно, не назовешь, но и выраженной антипатии она тоже не вызывает... Это всё последствия субъективного взгляда: видел оригинал - и не приемлешь копию... Душа не лежит... Как в старом анекдоте:
— Я покупал у вас воздушные шары. Они плохие.
— Почему плохие? Дырявые?
— Нет, не дырявые.
— Плохо надуваются?
— Нет, хорошо надуваются.
— Не яркие?
— Яркие.
— А почему плохие?
— Не радуют...
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot