Икона Св.Лидия. Оклад работы Немирова-Колодкина
 

Помогите оценить икону Св.Мученица Лидия,размер 15,5х22,оклад серебро с золотом, клеймо Немирова-Колодкина.

Ещё одно фото Св.Мученицы Лидии

Вы хатиели сказать басменная рамка, а не оклад. Неплохая иконка думаю от 450у.е. старт.

А почему у букв "И" наклонные перемычки в другую сторону ? :'-( НЕМ-N-РОВЪ - КОЛОДК-N-НЪ

Дед Мороз, , браво ! Я бы внимание не заострил. Это действительно интересно!
Получается Китай :) На Адидасе пишут Абебес и тут запутать хотят ? :)

такое встречается и в чугуне и в серебре. но аутентичность подтверждается

ambasador777,Икона в семье так давно,что "Китая с его Адидасами" в стране не было.А вот книга "Золотое и серебряное дело" авторов Постникова-Лосева,Платонова,Ульянова-была и перевернутую "и" мы,как ни странно,не заметили...Что ж,интерестно найти обьяснение,может даже в этой книге.Спасибо!
alex5115, Спасибо тоже за поддержку!

имхо, очень и очень, но вопрос - русская икона? личное напоминает сербию?

Нормальная "Модернаторская" Русская икона, досадно венчики утеряны, вероятно были серебро, модерн... и всё такое...;)

Модерн - только рамка, а в живописи не больше 5% модерна.

5% модерна?*jokingly* ...- интрига!*ok* )

есть здесь серьёзный модернист коллекционеръ, интересно услышать ео мнение...

Да тута я, тута... :)
Вот только в каком интересно месте абсолютно гладком рамки удалось увидеть "модерн" для меня великая загадка. *pardon*

Дед Мороз, а сама рамка и есть Модерн ! :)
К сожалению слово "Модерн" в данном случае не уместно !
Касательно подлинности металлической части спорить не буду, я в этом ничего не понимаю, просто интересно на самом деле, как это поставщик Ее Величества Императрицы, мог такую "лажу" допустить ?

Вероятно поздний модерн, когда он исчерпал себя, именно такой. Стремление к упрощению без ущерба изяществу.:)

Не надо путать сознательный минимализм в "модерне" (например оклады Кузьмы Конова) с просто гладкой рамкой без каких бы то ни было стилевых признаков "модерна". *dont_know*
Такие рамки делали и в начале 19 века, и в его середине, и в конце, и в начале 20-го, и даже сейчас "ленивые умельцы" делают. *pardon*
"Классика" это в лучшем случае, не больше и не меньше. *no*
Эдак мы скоро (в угоду моде) будем гладкие чайные ложки "модерном" называть... :( Алюминиевые.*write*

Кстати такие клейма "Немирова-Колодкина" я пока встречал только в одном варианте - варианте американских "копий". Ну не дружат "пиндосы" с русским языком, вот и заменили случайно наше "И" на своё "N". ]:->

Дед Мороз, убедили! Век живи - век учись. А живопись?

А по живописи я с Вами согласен. *drinking*

Вот, к примеру, "минималистский" модерновый оклад работы Кузьмы Конова.
А вот на этой, достаточно узкой рамке (той, что в теме) кабошоны смотрелись бы "как баян в козьих копытцах." *pardon*

Согласен, если строго подходить! Такой породистый модерн - как ваша "Казанская" только в коллекции можно увидеть. Такие вещи уже давно к рукам прибраны.

И всёж венчика не хватает...

Новодел, я таких Колодкиных немало повидал, и самовары, и подносы, и все привезено из Китая, Туретчины, и тд.

natalevicka, позволю себе спросить, а когда "видали" не пофотали случаем?

А почему проба золота стоит " 56 " , где привычная " 84 " ?

Не дают фотать хозяева, говорят купи и хоть ...., вот так.

,На иконе сама рама серебо,а внутренняя окантовка-золото.А насчет новодела-посмотрите на её обратную сторону.

.................................................. .

ambasador777, Как Вы задаете вопрос-"Почему проба золота 56,а не привычная 84?"? Для кого привычная? Золото-56 проба,серебро-84...

Если Вы все сами знаете, зачем Вам чья-то атрибуция?

natalevicka,Ну да...Даже букву "и" проглядел...А атрибуция нужна-авторство(клеймо) вызывает сомнение,где создана (россия,"китайщина,американщина,туречина")-тоже.Здесь много людей разбирающихся в иконах,может чего определят,если им интерестно и захотят это делать...

Я видел из Турции.именно с таким клеймом.

Вот нашел фото с таким же клеймом.

Да, как-то много ошибок для одной иконы. Вмместо "МучЕн." почему-то "МучИн."

Каков интересно окончательный вердикт (цена тоже интересует) ?

На соседней площадке были выставлены только клейма. Тогда хотелось попросить выставить весь оклад показать, ибо клеймо можно всякое поставить даже на аутентичную вещь для увеличения стоимости. Здесь кроме обычной нехитрой рамки ничего не вижу. Даже при минимализме в эпоху модерна вводили гравированный классический орнамент либо камни-кабошоны, профилировали ту же рамку. Здесь нет ни изящества, ни стиля. И, как выразился ambasador777, действительно с произведениями поставщика Двора мало сходства.
По цене: данный образ могут купить только если понравится, и по-моему мнению те, кому по большому счету все равно: серебро, не серебро, Н.-Колодкин или Вася какой-нибудь.
С ув.,

Ну что поделать, такая она нам досталась. А потом неизвестно ошибок ли....
Искала информацию в интернете и нашел: МУЧИН - на старорусском или церковнославянском(?) языке - это МУЖЧИН. Почитал Житие святых про Лидию - она пострадала за Веру вместе со своими мужчинами - мужем Филитом и двумя сыновьями. Набрал в поисковике "Икона СВ. Мужчин. Лидия" - выдало 55 картинок с изабражением Св. Муч. Лидии. Так может быть название иконы и есть Св. Мужчин Лидии, только на старорусском языке?...

Серебро или нет проверяется легко - не было нужды. Нравится не нравиться - дело вкуса каждого. Я хоть и не искусствовед, но имея художественное образование, не импытываю чувства отторжения, глядя на икону. Видя ее "вживую", могу сказать, что она вместе с рамой смотрится очень гармонично. Трудно представить такое тонкое по настроению изображение Св. Лидии в более тяжелой, сложной раме с камнями-кабошонами.
И потом, я не пытаюсь набить ей цену, никому ее не "втюхиваю", продавать пока не собираюсь, просто выйдя на ваш форум, хотел узнать ее художественную ценность. Подделка не подделка... Я ее не подделывал, клейма не перебивал. Если ее кто и подделал, то оооочень давно...Обязательно доведу "расследование" до конца (сделаю экспертизу) для себя, для души - чай не в тундре живу.
Спа-си-бо!

Это уже фантастика ! :) Просто ошибка того кто подписывал. Сама Святая написана вроде неплохо.

Ух и билибеда-а-а ....!

Так и ходят по форумам...тут Vasilis, там вот lidija....
Но легенды как были, так и остались прежними: прабабушка умирая передала бабушке со словами " это все, что осталось у мен на память об царе Иване Грозном..." ;))))
Любой провенанс должен как бы усиливать/ дополнять предмет. А когда он идет в полное противоречие, то тут уж оценивай/ не оценивай.
Запад заполнен подделками под известных русских ювелиров...

Зы. Странно, такой спор вокруг предмета, на котором как все признали поддельные клейма и все с таким жаром обсуждают надпись с ошибкой.
Для меня это это как....... Если б на 100 долларовой купюре был бы изображен Ленин, а все бы обсуждали, в кепке они должен быть или без кепки....:))))