Скульптура "Моя королева" Автор Бернацкая М.В. высота 31,5см.

Разрешите первому вставить несколько слов о работе.
Человек пусть и из Глухомани , тоже имеет некоторые мысли. :)
Начнём так, сразу видно авторов, для которых главное заглянуть поглубже в характер персонажа . Вижу создатели люди думающие , не пьющие :)
Замечательное решение как мальчик на стуле, зрительно расширяет пространство. Если бы он был объёмным смотрелся намного хуже. Акцент красный мяч, соединяет объём с росписью, делает скульптуру целой.
Мечты и грёзы героини переданы , лучше не придумаешь.

всё точно, Комаръ. Но Вам не кажется, что крупный портрет простолюдина навязчиво отвлекает? В смысле не вписывается.
Получается, что это искусственно выделенный "заказчик" произведения?

Шатл, мне кажется это далеко не простолюдин. Это один из персонажей (хозяин замка) из книжки , которую она держит. Но помоложе ....., этаким принцем смотрелся может лучше.
Констарт, сознавайтесь, не Вы ли здесь изображены ? *pardon*

Видел эти скульптуры на молотке с ооочень "хорошими"ценами.Сами фигуры понравились как современные произведения.

Простите... а к чему вообще это обсуждение?....
не понятно......его цель? (обсуждения)...

а вот мне не нравиться......к обоям моим в комнате, скульптура не подойдёт по расцветке.........

vorobei, На ночь глядя, видеть ваш аватар тоже не комильфо,но даже и его можно обсудить:)
Кстати и обои у вас можно поменять...

а какой интерес этого обсуждения?.........*dont_know*

vorobei, Мне больше интересен вопрос ценообразования на такие скульптуры.
Да и вообще почему бы не поговорить о новых работах.Их же не так уж и много.
Вам так не нравятся их композиции?

Так нравятся или не нравятся...никогда не было объективным понятием....это всё сугубо индивидуально.....так было и так будет)))))))...
Ценообразование ещё проще..пропорционально трудозатратам.....))))...

п.с.интересно как это -поговорить о новых работах))))))))).......

Друзья, смысл открытия этого раздела в том,как я понимаю уважаемого Констарта,
это в меньшей степени ценообразование, а в большей степени обсуждение
"процесса создания работы, трудностей, проблем и радостей".

Признаюсь, что работы дизайн-студии мне глубоко симпатичны.
Они интересны своим сюжетом, динамикой, дизайнерскими решениями.
Открыл для себя первую работу "Скейтбордист" и возникла идея создания
такого раздела.
Я думаю, что есть о чём поговорить.
Спасибо Константину за принятое предложение.

Таки, всё-таки, что это за физиономия внизу которая так дисгармонирует?..
Мы Солженицына не читали, но но наш партийный актив возмущён.....

Странный себе такой вопрос :) Потенциальный покупатель в этой жизни должен иметь фантазию, или нет?, - спрашивают. Сиесте, к примеру, это не физиономия, а дивный, почти святой лик ангела-супруга: вот из-под юбки выглядывать и скрашивать серые будни без полоскания мазгов. Это ли не гармония? И вообще, Шатлик, давай мамбу итальяну спляшем! *dance* http://www.youtube.com/watch?v=QGnh0q4RuQ8 а то суббота - день противный: убираться надо... таскааааа

Воробей, дышите меньше скипидаром. Чаще выходите на воздух.
Не грызите кончики кистей кода работаете. (дружеские советы )))
Мне к примеру интересно всё , что касается фарфора. То, что Вы показывали в своё время , я так и не понял , кто писал Вы или не Вы ?

Комар...я не умею дышать воздухом.....

п.с. да откуда я знаю...валяется что то на рабочем столе.........
чёрт знает кто это делает..........)))

На молотке были? Я не видела. У меня уже в коллекции две работы Кости и Майи. И должна Вам сказать цены действительно очень хорошие, без всяких кавычек.

Простите...а зачем нам вообще раздел "Современный фарфор"?

Я иногда и сам не пойму зачем? ))) Иногда думаю, зачем вообще всё это делать (авторский художественный фарфор)? Хочется? Не могу не делать? Ну, так перехочется, перетерпится.
А ещё кому то кроме нашей семьи это надо? Иногда, сидя дома, в мастерской, напротив друг друга закрадываются мысли, что может быть и нет... Так вот для меня это прямая связь со зрителем.
Для зрителя это возможность задать вопрос и получить ответ.
В конце концов вопрос ценообразования тоже нормальный вопрос.

Это и повод обсудить проблемы современного фарфора. В том числе и то,как донести его до зрителя и покупателя.

"Паблик релейшн" наконец. А вдруг кроме тех трёх коллекционеров современного авторского,которые и так всё это видели и знают заинтересуются ещё один-два человека.

Рассказываю! )) У этой героини действительно реальный прототип.Живёт в соседнем доме. И сын Ваня, и даже мячик такой)).
Сразу скажу, что эта не слишком гламурная физия за юбкой принадлежит не мне.
Так вот. Тут всё документально. Но может оказаться близким многим нашим современницам, получившим блестящее образование, у которых богатый внутренний мир,возможно интересная история рода. С другой стороны обыденность быта в маленькой квартирке, дети, пелёнки, кухня.
Вернёмся к персонажу, который не даёт покоя Шатлу. Это Бартоломео Лесли. Шотладский дворянин поступивший на военную службу к Петру1.
За успехи и победы был награждён, одарен землями в Смоленской губернии. Дальше этот знатный род имел богатую и славную историю в России. Вышла даже книга "Лесли в войне 1812г".
Так что и замок, и чертополохи,и особняк, и геральдика -всё по честному.

Рустам, это наверное дилеры искали площадку для продажи,
прощупывали почву, давали таким способом информацию потенциальному клиенту.

О ценообразовании поговорим. В этом нет ничего предосудительного.
С Вашего позволения чуть позже.

Констарт.....
Вот тут то наши мнения начинают разделяться....наконец то...ха-ха)))
Не на все вопросы надо давать ответ....
Последнее время считаю что "кухня" это слишком личное и посторонних там не должно быть..
пардон но это честно....никому не в обиду.....

А какие же это у нас проблемы современного фарфора?...
Не вижу их......где?...у кого?....*dont_know*........)))))))

Воробей, вот читаю Вас и только диву даюсь. Ваша кухня это ваша кухня, варитесь в собственном соку, кто Вам мешает ? Я уверен , критика и другие мнения Вас не интересуют у Вас есть Вы .
Кризис у нас в мозгах да и в нашей стране в целом, а вот в современном фарфоре кризиса нет ? Может Вы близоруки.............?
Если Вас приглашают соседи на кухню в гости , а у Вас дурное настроение , лучше кушать молча.

Да у меня прекрасное настроение.....
Не понятно Ваше "кипячение" , совершенно нормально с Вами разговариваю...или нужно только усюсюкание?...
Я точно так же как и Вы просто выражаю своё мнение ....наверху написано-форум.
(посмотрите в словаре что оно обозначает)..
А в чём состоит эта критика?..
Уже какую тему пытаюсь её найти...каким образом она ведётся?...по композиции,цветовым решениям или технологическим моментам?....
идёт серьёзный разбор ?.....
С архангелом Михаилом разобрались?....)))..
или лениво в иконографии копаться...чтоб только про Михаила ответить, нужно перелопатить огромную кучу.......не одна неделя уйдёт.....
Я понимаю что может идти диалог с автором ....почему так сделано или не сделано...но критика-это смешно.....а Вы кто? чтоб критиковать....

Может и близорук..)))...так как не отрываюсь от рабочего стола....
Так в чём кризис современного фарфора?...
Технология та же,люди работают....не понятно....
Про общий кризис в стране и мозгах извините не смогу беседовать ..так как не в курсе...а про фарфор пожалуйста..........
п.с...про кушать молча.....
в этом есть резон.....но есть другой вариант-
соседи могут звать сколько угодно..идти не хочется и времени жалко.......)))))))))..

Ой, а и правда, кто мы такие? Куда лезем? Не художники, не скульпторы, не технологи. В композиции ничего не понимаем, цветовые решения не видим, в технологии плаваем. А ну! Брысь под лавку! Что положено Юпитеру, то не положено Быку.
Маленький вопросик, Воробей, а Вы для кого свои работы делаете?

Оооо! Ну наконец-то наши Мэтры озвучили актуальный вопрос: "Для кого?". Предлагается в темах о современном фарфоре добавлять анонимное голосование для потенциальных покупателей хочу- в-дом/не-хочу-в-дом.
Обывателю смешно читать философские трактаты про нос, качество росписи, соответствие форм, идей и всяко-разное. Не-мэтры даже слово вставить стесняются, т.к. оно тут воспринимается, "как корова на асфальт". А всё просто: потенциальный покупатель видит в лавке вещь, она нра и начинает лихорадочно работать мысль, куда поставлю и, только найдя место, вещь покупается, в отличие от антиквариата, который куда ни поставишь, будет стоять хорошо.
Сиеста хотела сказать, что современный авторский фарфор должен нести черты времени, с чем konstart, на мой взгляд, хорошо справляется. Его работы не сладенькие, чувствуется идеологической метание общества, русское "философское" начало, хорошо обыграны интерьерные тенденции моды. Эти работы будут узнаваемы через века. Атрибутировать их по времени антикварам будущих поколений труда не составит: Россия, век ХХI (начало)

Коллеги, друзья!
Я великолепно понимаю, что хочет сказать очень уважаемый мною Воробей.
Понимаю почему он против публичного "стриптиза" художников.
Об этом можно спорить. Можно не спорить.
Вон Александр Иванов 20лет работал над "Явление Христа народу" Дописал полотно,привёз в Россию из Италии, выставил на суд критики, огрёб по самое некуда, заболел от переживания не понятый, так и не оправился, и вскоре... ушёл в мир иной. Честный художник всегда самый строгий критик самому себе и, как правило,всегда знает где он облажался, а где удача.

Но,если темы создаются, значит это кому-нибудь нужно?
Лично мне надоело,что выставочные вещи стоят у автора дома или в галерее, где их никто не видит. Хочу отклика. Хочу понять,как работы прочитываются.

На мой взгляд в том, что на постсоветском пространстве фарфоро-фаянсовые заводы не сумели в силу определённых причин реформироваться, войти в новые условия жизни. А появившиеся малые предприятия не смогли набрать силу,достичь хорошего конкурентоспособного качества.
То, где вы работаете пожалуй наиболее успешное. Возможно поэтому и не хотите видеть реалий в стране. Имеете право.

konstart, если хочется хвалебные вирши - так я завсегда !тока надо в личку предупредить.
Ты тут про которого Лесли, туманно... да, была такая колли в каком-то сериале, лет семь назад...... Я при чём здесь хенерал на юбке у "неизвестной"? Отдал ей трёшник баксов и гудбай.
Ты изначально не понял о чём я, и, это грустно.
Нехотел уже ничего писать "непонимающим"... ну, да, ладно.
Причина есть. С утра забежал в гости журналюга, бывший поэт, с искуствоведческим образованием. Весь в "бегах", весь "утомлённый" славой.Быстренько по-коньячку, быстренько разбегаемся... я его торможу.
"Славик, посмотри, что за чудная современная скульпта..."
Вячеслав, чуточку тормознул,: "вроде, ништяк... а что это за хавно у неё на подоле?..
И, Славик помчался дальше вершить судьбы подопытных кроликов нтв.
А , ближе к обеду, зашёл Михаил, дурак полный, но вершитель судеб всех поэтов во Вселенной... "Миш, глянь. Какая замечательная работа."
-"Ну.... да... хорошая штуковина. А что это у ней.. тут внизу.. типа об мужиков ноги вытирает?.. выкинь, ты её нах..."

Вот так. Но наверное мы ошибаемся. Ведь эти работы расчитаны на рафинированных барышень, и полуголубых искусстоведов. Которые не владеют "умению взгляда", а лишь пищять от примитивных "тузиков"...

У меня есть знакомая медсестра с искусствоведческим образованием.Только она коньяк на завтрак не ест.А компетенция,думаю,та же.

Чукча, так тебе повезло" ! Трахай!, А уж, с Рёмбрандными разберёмся... тонко, чтоб твою мужественную интеллигентно-позиционную суть не травмировать))))))

Нее, не надо. Так как есть интереснее. Живее и жизненнее.

Отнюдь...с чего это я не вижу реалий?...я же не на Марсе....
Я прошёл все моменты и предприятий и самостоятельного "полёта" и т.д.
прекрасно всё перепробовал на собственной шкуре......поэтому действительно считаю что имею право говорить на эту тематику....неоднократно наблюдал как "ломались" великолепные живописцы выученные ещё старыми мастерами и уходили в продавцы,няньки и т.д. ...но речь не об этом.....
Хотя вру..об этом....про госпожу Шуляк я позволил себе написать т.к. она уже состоявшийся мастер и ей глубоко наплевать на какое то моё "тявкание" из интернета))))...другой момент когда выставляется вещь сделанная не настолько известным человеком ....и начинается-новокрас,новодел,фуфло и т.д....и причём под эту гребёнку попадают самостоятельные работы не имеющие к этим понятиям никакого отношения....(не имею кого то в виду,говорю об общей тенденции)
В чём такой ужас вопроса -по каким критериям проходит критика, что она под собой подразумевает?...
совершенно нормальный вопрос....я не понимаю и поэтому спрашиваю....


п.с. Констарт ... это не кризис....кризис в том, что потеряны за последние годы мастера.И сами прекрасно знаете -вырастить хорошего мастера -нужно очень большое время.Потуги предприятий есть....а хорошую качественную продукцию делать некому.....

п.п.с ..Уважаемые,не надо воспринимать мои сообщения как попытку кого либо обидеть..я совершенно спокойно с Вами говорю ..просто говорю -ЧЕСТНО...нет тут никаких "зацепок"...это просто очень серьёзные и щекотливые вопросы.....вот и всё.....

п.п.п.с. Кира если Вы прочитали про ракеты это не значит что умеете их делать....*tired*

Ну если серьезно, то можно и попробовать. Хотя иллюзий питать не буду, в любом случае все наше общение заканчивается «розовой кофточкой».
Маленькое эссе на заданную тему. :)
Что такое критика? Это в первую очередь оценка. Обсуждение, разбор чего-либо с целью оценить достоинства, обнаружить и выправить недостатки. Кому критика нужна? В данном конкретном случае мне она очень нужна. Мне так хочется рассказать всем какая замечательная вещь появилась у меня в коллекции. Какая она интересная, какая она разноплановая, какая она талантливая и т.д. Это тоже критика. Это достоинства. Кто-то, участвующий в обсуждении возможно укажет на недостатки. Никогда не поверю, Воробей, что Вы откажетесь послушать позитивную критику в адрес Ваших работ. Негативная критика, возможно Вам и не нужна, а другой автор чувствует в ней необходимость. Дальше. Зачем мне, например, как стороннему наблюдателю читать критику работы, которой у меня нет в коллекции и которую я не собираюсь приобретать. Через подобное обсуждение у коллекционера формируется своя собственная оценочная шкала предметов коллекционирования. Она необходима! Начинающий коллекционер этой шкалы не имеет. А без этой шкалы процесс коллекционирования сводится к собиранию предметов с закрытыми глазами.
Теперь, я так понимаю, что серьезная критика для Вас это разговор непосредственных специалистов: художников, скульпторов, ну на крайний случай искусствоведов. Тех людей, которые понимают, что такое композиция, перспектива, сочность мазка, технология обжига. Это все хорошо. Но! Это все средства, которые ведут к результату - общему впечатлению от работы. Потребитель в принципе может и не знать основы композиции и правильно ли она выстроена в работе. Он это и так увидит, но через восприятие гармонии или отсутствие оной. Так, что обыкновенные коллекционеры и любители фарфора опосредованно, но говорят о композиции при обсуждении.
Теперь о ракете. Буду говорить о себе лично. Мне, как коллекционеру, совершенно не нужно иметь отношение к производству фарфора. Но, не знать предметную область, того, чем занимаешься это по меньшей мере глупо. Я решила купить машину. Пойду в салон и выберу себе автомобиль приятного розовенького цвета? Возможно, кто-то так и сделает. Я – нет. Я не произвожу автомобили, но я хочу знать, что у него внутри, почему и как он движется и примерно представлять, что происходит, когда внезапно руль поведет в сторону. А если вернуться к нашим баранам, то если коллекционируешь современный фарфор, знания технологии не так актуальны, а если коллекционируешь антикварный фарфор, то без этого никуда. И большое спасибо тем специалистам – художникам, скульпторам по фарфору, которые даже не то, чтобы делятся знаниями, а пытаются научить коллекционеров чувствовать фарфор, разбираться в нем, тратя свое время и силы. Делай добро и бросай его в воду, оно обязательно к тебе вернется. @}->--
Теперь про тех, кто ломается. Фуфло, новокрас, новодел это термины не из раздела современного фарфора, это совершенно отдельная песня и обсуждать эти оценочные критерии здесь не уместно. А если говорить именно о том, что художники ломаются от негативной критики своих работ, то это вполне понятно. И это грустно. Но, проблема состоит ТОЛЬКО в конструктивности критики по форме и содержанию. Не все обсуждающие это умеют делать и не каждый художник сломается от деструктивной критики. Это, скажем так, пресловутый человеческий фактор. Здесь в разделе современного фарфора не замечала я деструктивной критики, значит все это имеет право на жизнь.

Когда коллега по стихам подсказывает мне , уверенному что всё отлично, какое слово нужно заменить другим. И вижу , что это точнее, то просто благодарен коллеге.Но к сожалению большинство поэтов нервно и ранимо переносит критику. Отсюда многочисленные толпы непризнанных гениев))))

Шатл, интересно... А если Вам скажет подобное не коллега, а просто любитель поэзии. Разница как раз существенна. И не то, чтобы скажет каким словом заменить, а просто отметит, что вот здесь как-то Вы выразились грубовато, что мешает восприятию всего талантливого четверостишья. Какова может быть Ваша реакция?

Нет, Кира, это без разницы. Если слово точнее, имеено точнее. То не важно кто подсказал. Просто профессионал это видит чаще. (не всякий кстати, и подскажет из вредности. Все завистливы и все друг друга ненавидят))))

Вот! Это очень важно, то, что Вы сказали "без разницы". Очень важно.
Про зависть и ненависть - грустно.

Кира...
...Написанное Вами хорошо на словах..В жизни как правило обстоит иначе..Достаточно посмотреть на рассказы о блюющих после пьянки в фарфоровую массу отливщиков , о заурядной художнице проклятой в цехе,о путяжниках , о кустарях и т.д. И Вам это нравиться..благодарите за "содержательные" повествования....
Никто не станет рассуждать о прикладной математике или строительстве тех же самых ракет....Но о художниках или музыкантах пожалуйста..Причём рассуждать можно даже не думая...всегда можно сослаться на своё мироощущение или восприятие....
Есть конечно придурки которые взяли в руки кисточку мазнули ...надули губки и типа - я так вижу...я художник....
Но на самом деле то не так,люди годами учатся,изучают технику,приёмы ,теорию по цвету ..в конце концов чтоб "поставить" руку нужны года....
И после этого для какой то определённой работы придётся сидеть по библиотекам и поднимать архивные материалы....да плюс ко всему после этого ещё и не получиться задуманное ....или получиться через какое то определённое количество времени...
Кстати ...про профессионализм маленькое отступление.....для меня очень большой показатель профессионализма Констарта одна единственная фраза -У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ СЕЙЧАС АХМАТОВА ....
Не может всё получаться сразу...иногда нужно очень большое количество времени....а кто это видит? да никто....и никто об этом не узнает......у любого есть удачные работы,есть неудачные ....
Мне всегда понятно когда человек говорит -нравиться или не нравиться потому что к обоям не подойдут(или расцветочка не пёстренькая) это нормально ... но никогда не могу понять когда идёт разговор о высоких материях, типа несоответствие образа к эстетическим потребностям масс ...или что либо подобное "умное".....я сам могу наговорить этой билеберды огромную кучу и разбираться будете не один день.....
Поэтому я против так называемой критики....Я ЗА ДИАЛОГ С АВТОРОМ!..
Это у нас с Констартом психика уже железная...я за свою жизнь наслушался столько всего ,что у меня иммунитет. А вот другие будут плакать вечерами после незаслуженных оскорблений....

По поводу там завистей и ненависти....
Мне уже задавали вопрос- а почему это Вы не ругаете друг друга с Констартом ? Вы же конкуренты....
В принципе да....а на самом деле нет......я вижу его работы,догадываюсь почему сделаны так а не иначе, почему Мая (извините не знаю отчества) выполнила роспись определённым способом ...и критиковать то не могу...зацепиться то не за что...если я буду делать эту тематику так и сделаю по другому.....МЫ РАЗНЫЕ...нам делить нечего!.....
с чего может возникнуть ненависть и зависть?..не понятно.....

п.с. не надо меня воспринимать как злобного дядьку который строчит чтоб показаться очень умным.Я на самом деле очень хорошо отношусь к присутствующим иначе бы не разговаривал.Просто тема очень щекотливая и сложная...Не может быть критического разбора на страницах массмедийного проекта -которым является форум. Может быть только диалог с автором (пардон ,повтор)))

1.Вы не автор....
2.Мне не нужна ни позитивная ,ни негативная "критика". Мне нужна объективная оценка.Только её я смогу использовать в работе.
3. Если Констарт чувствует потребность в негативе по отношению к нему ,то он мазохист.
Пусть в следующий раз попросит меня ...я ему устрою "чернуху"....\m/
Я умею разговаривать с "конкурентами"..........))))))))))

любая обьективная оценка исходит из субьективного обьекта.
Прям, какмаленькие))))