"Бидермаер и мальцовское стекло"
 

Статья Елены Долгих из журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования" за май 2004г

Интересная информация! Спасибо, что поделились

Обсуждение "Бидермаер и мальцовское стекло"
Обсуждение - это как?

Добрый день!
Это как - вероятно высказывать свои мысли,
дополнять чем-то, ставить под сомнение,
уточнять, и благодарить в конце концов
за интересную информацию.
Ув. Айва, спасибо!

Всегда пожалуйста! *drinking*

:)*scratch*
Даже страшновато как-то - Долгих как-никак.:)

Ну да ладно. Во втором абзаце написано: "В 1820-х годах приемы рафинирования обогатились алмазным гранением." Это как(понимать)?

Што-то вяло идет обсуждение(если можно сказать "идет").

День добрый!
Что точно понимал автор (если это
не опечатка) это вопрос к автору.
Но вообще-то имеет место быть
термин рафинирование у скульпторов.
По крайней мере мне приходилось такое слышать
применительно к чистовой обдирке грубо
обработанной заготовки скульптуры
своеобразным многозубым долотом,
которое убирая лишний материал
оставляет поверхность с параллельными
бороздками. Возможно здесь аналогия
с нарезанием параллельных бороздок в стекле,
хрустале - так-сказать "очистка" формы стекла
от лишнего материала.

Интересная "версия", очень даже.:)
Только почему "рафинирование"? В " связке"(контексте) с "алмазным гранением" больше, по-моему, подходит "обработка" или "декорирование".(?) А так как-то.... заковыристо. Сразу возникает ассоциация с подсолнечным маслом.*jokingly*

Наверное это индивидуально - у меня
возникла ассоция со скульптурой,
у Вас с подсолнечным маслом :)

Касательно сути статьи ув. Елены Долгих,
я естественно не владею так глубоко
материалом, но искренне поддерживаю
мысль о значительном богемском влиянии
органично вплетенном в местные промыслы.

:)
Вы, наверно, скульптор.*jokingly*
Я же простой потребитель(покупатель) подсолнечного(в т.ч.) масла.:)

Ладно - с "рафинированием" вроде(?) выяснили.
А кто что скажет про ""поташный" хрусталь"?

Лично я скажет, что вобщем-то
хрусталь - термин довольно неоднозначный
(с точки зрения состава). Есть хрусталь
свинцовый, есть горный хрусталь,
есть богемский, который и есть,
вероятно, поташный (ии-за добавки
в шихту углекислого калия - поташа).

:)
Боюсь что здесь применением "скульптурной" терминологии не "отделаетесь".
В общем-то однозначный(даже ааадназначный) - если не считать наличие еще т.н. "бариевого" хрусталя.
- это и есть "тот самый" хрусталь.
- А вот это уже не хрусталь, а кварц - кремний, названный так(горный хрусталь).
Вероятно нет...
А как же тогда быть с поташным стеклом, при варке которого, как раз, и используется поташ(Вами упоминаемый)?
Тогда получается что всё(!) стекло(лишь бы был поташ) - это хрусталь?