Подскажите по каким критериям оценивают почтовые открытки.
 

Здравствуйте! На вашем форуме впервый раз (где бывала, очень чато хамят и превышают нормы общения с теми, кто не знает сильно филокартию, показывая насколько они умные, а ты увы...)! Прошу строго не судить порой за глупые вопросы или где-то простое не понимание правил оценки! Нашла в старом альбоме у бабушки почтовые карточки 28-29 годов и примерно 54... На сколько ценны карточки и о чего эта ценность зависит?

критериев много, главное состояние.
Показанные Вами, увы, трупики.

Есть еще несколько открыток!

Да пару из них уже не в отличном состоянии (им уже не мало лет), но есть те которые в довольно отличном состоянии увы не всё это можно показать на фото. какова оценка состояния у карточек которым уже больше 50 лет, есть практически в идеальном состоянии, есть пару морщинок на углах и конечно они не много блекловатые.... Единственное возможно я не правильно понимаю слово трупики, но например карточка номер 2 довольно таки в отличном состоянии по моему мнению, даже посоревнуется с карточками, которые совсем молодые..

По маленьку буду ложить по больше размером фота!

Марина 85, отвечу Вам по данным четырем. Серия Третьякова, тем более не цветная - вообще мало кому интересна, тиражи большие, кто хотел, уже собрал. То, что Вы считаете отличным состоянием - на самом деле состояние трупа - ни одного целого угла, грязная обратная сторона. Если Вы хотите оценить или продать на данном ресурсе открытки - отберите такие, чтобы углы не были помяты вообще, обратная сторона как только что из типографии, сюжет - не репродукции, тираж маленький (до 10 000). И тогда может быть Вам повезет.

Спасибо за объяснение.... Есть те, которые с нормальными углами, но наверное лучше искать людей кто вживую сможет дать оценку....

сканируйте или фотографируйте и выставляйте, спецы помогут

Добрый день!
Меня вот тоже этот вопрос очень волнует, т. к. иногда покупаю открытки для себя. Руководствуюсь почему-то только двумя критериями - 1 тема коллекции 2 понравилась очень. Т. к. коллекционированием занимаюсь не очень серьезно (пока), а скорее для души. Темы - Советские поздравительные открытки, особенно новогодние; Коты; Храмы и монастыри.
На тираж редко смотрю, стараюсь собирать только чистые.
Не кидайте тапками, плиз, за глупые вопросы. *pardon*
Волнует меня вопрос - какие все же стоит приобретать в коллекцию, чтоб данная коллекция была не совсем уж грошовой, а хоть немного ценной не только для меня.
Почему чистые ценятся больше? Подписаные и прошедшие почту ведь несут гораздо больше информации о прошлом. Какие открытки/темы/года пользуются популярностью у филокартистов (почему репродукции мало кому интересны?). И можете ли все-таки озвучить все критерии, по котрым открытки оцениваются, и главное ПОЧЕМУ тот или иной критерий существует? По сохранности более-менее понятно, но все же как можно ожидать от открытки, которой более 60 лет, например, что она будет в идеальном состоянии. И мне казалось, что данные "трупики", которые обсуждаись выше, должны цениться уже в силу возраста. *scratch*
Буду благодарна, если кто-нибудь поможет разобраться, а то я в растерянности. И чем дальше в лес..., вобщем чем больше информации читаю, тем больше запутываюсь *dont_know* *wall*

Жаль нет возможности часто сидеть на форумах...Marisha мне то же, как и вам это интересно, но возможно мы не знаем чего-то такого, а может не правильно судим, что старый антиквариат должен сохраниться в идеальном состоянии, даже если раньше и не думали, что какие-то картины, открытки , марки, деньги будут цениться очень дорого и это надо хранить...)))) Вы сказали, что чернобелые карточки не очень в цене, а разве были цветные на тот момент в россии? Увы я не такой большой ценитель, если можете покажите цветные карточки того времени...)