Ну что же, потрачу свое свободное время и отвечу Вам развернуто:
Предлагаемая Вами редакция пункта правил о заглавных буквах вредна по следующим причинам:
1. Слишком длинный текст - в интернете (и не только) существует такой эффект – чем длиннее текст, тем меньшее количество людей его читает. Правила форума ярчайший тому пример;
2. Не имеет смысл подробно разъяснять очевидные всем (кроме Вас) вещи;
3. Смысловая часть данного правила направленна лишь на ограничение стремления отдельных пользователей выделить свою тему на фоне других, или пренебрежения сетевым этикетом;
4. Это правило не является настолько важным, чтобы его так расписывать - до этой темы ни одному пользователю не приходило в голову подсчитывать проценты!!!
Это полный бред! Или, как вариант, либо форма потребительского экстремизма, либо просто троллинг.
Кроме того, как справедливо Вы заметили, мы не всегда закрываем темы при нарушении 70% предела, в ряде случаев такие темы «пропускаются» (например, когда в названии темы воспроизводится текст, как он написан на предмете). Но еще чаще, когда видно, что пользователь просто ошибся (т.е. сделал это случайно/неумышленно), мы правим такое название темы.
К сожалению, правка и призывы к соблюдению Правил не имеют такого воспитательного эффекта как закрытие или удаление темы.
Что касается упомянутой Вами темы «Логотипы форума на картинках», то там форумчане и модераторы вполне доходчиво пытались Вам объяснить функциональные возможности скрипта форума и необходимость в такой защите. Похоже, Вы и в тот раз не одолели весь текст.
Добавлю к этим разъяснениям: «ватермарк» один из элементов системы безопасности форума, об истинных возможностях которой большинство пользователей форумов и не подозревают. Разумеется, компрометировать эти возможности я не собираюсь. Форумчанам и не нужно их знать, они для тех, кто обеспечивает превентивный отсев разного рода мошенников (в среднем 5-6 мошенников и 25-40 злостных нарушителей Правил за месяц) – т.е. для тех самых администраторов и модераторов, которым
"Как обычно" "лень/плевать/непринципиально".
Мы и впредь не будем подгонять форум под желания (точнее, неумение или непонимание)
отдельных пользователей.
Помимо финансовой обременительности воплощения таких прихотей (за многие модификации приходится платить деньги программисту), это значит приносить в жертву функциональные возможности форума и безопасность остальных участников форума.
Разумеется, разумные предложения всегда будут с благодарностью приниматься и по мере возможности воплощаться.
Несколько слов об админсоставе и модераторах:
Эти несносные существа не удовлетворяются бесплатной возможностью бесконечно поправлять тексты, переносить темы, делать замечания, чистить темы, помогать новичкам, формировать каталоги, вычислять недоброжелателей, разбирать и гасить конфликты, они еще претендуют и на уважительное отношение к себе и своей работе! Или я что-то не понимаю, или это со стороны действительно выглядит наглостью, заслуживающей уничижительного
"как всегда", обвинениях в
лени и наплевательском отношении к своей работе.
Но, пожалуй, довольно.
Итак, поскольку Вас не устраивают Правила форума и администратор, остается решить, кто покинет форум?
Т.к. Правила форума по-прежнему действуют, то очевидно, что это будете Вы. На основании двух пунктов тех самых Правил, которые Вас не устраивают (не сомневаюсь, что Вы при своей дотошности с легкость их найдете сами).