Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2018, 16:51 #2
Участник Форума
 
Аватар для IrFurceva
 
Регистрация: 25.02.2018
Адрес: Киев
Сообщений: 1,037
Репутация: 316013
По умолчанию

На геммологическом сайте специалист неоднократно заявлял - натуральные прозрачные вставки почти не ставили (кроме изумруда и бриллианта). Даже дешевые, банальные, не импортные кварцы (цитрин, аметист, горный хрусталь, дымчатый кварц), топазы (неголубые), хризолит почти никогда не ставили. О голубых топазах, натуральных сапфирах, рубинах, шпинели, гранатах - если не ошибаюсь, это все импорт - можно даже не упоминать.
Не могу найти первоисточник, но есть такое распространенное мнение, что синтетика ставилась по идеологическим причинам. Нечего баловать народ лишними элементами роскоши (натуральными камнями). Кроме того, золото было дефицитом вообще с любыми вставками. Источник не укажу, как уже и сказала, но лично я доверяю подобным утверждениям.
Нет у меня доступа к советским каталогам, не могу узнать, описаны ли там вставки и как описаны. А это бы сильно прояснило ситуацию .
IrFurceva вне форума   Ответить с цитированием