Цитата:
Сообщение от Paulus
У меня есть на этот счет соображения, но детально излагать их я здесь не буду. К конкретному вопросу подлинности это не имеет прямого отношения.
А вам стоит подумать над такими вопросами:
Если надчекан того времени и сделан в практических целях денежного обращения, то:
почему надчекан технологически столь сложен и непохож на современные ему?
почему надчекан явно сделан на каком-то станке/устройстве, тогда, как известная техника надчеканивания того времени гораздо проще и практичнее?
какой смысл было надчеканивать столь малую партию монет?
почему надчекан по фактуре и сохранности выглядит свежим, тогда, как сама монета несет на себе многочисленные следы удаленной коррозии?
почему один и тот же копатель в одном и том же районе вдруг начинает один за другим окапывать надчеканы, до того неизвестные и не имеющие аналогов?
Видите, у меня гораздо больше вполне обоснованных вопросов, нежели, чем у вас, апеллирующего к известному "какой смысл фуфлить, когда нет никакого дохода?"....
|
Вот извините, не могу не сказать... О каких надчеканах и партиях ВЫ пытаетесь всё время сказать? Там нормальные надчеканы. Притом их у него - мало от слова -совсем... Он - Туляк. Это их регион... ОН еще мало нашел их за всё время, видели как бывает по ним и сколько бывает, знаем.)) Какие не имеют аналогов то? )) Чего тень на плетень наводите? Один он. Вот тот который в теме -этот надчекан... Или ВЫ думаете никто не видит ничего и ВЫ глаза открыли? )) Видят -только не знают что это.