Тема: Атрибуция и оценка дирхем с надчеканом
Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2020, 21:33 #189
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sks_kostja Посмотреть сообщение
Даже на этих мало впечатляющих фото из сети прекрасно видно, технологию нанесения надчекана монет 13-14, штамп надчекана находился снизу, это видно из-за вогнутости монет, все как Вы нарисовали на своем рисунке на 5 странице, не кто шт. не подгонял удар сверху наставкой (цент монеты легко определяется визуально) если ты не слепой.

Я не слепой. Смотрю и вы мне "тыкать" начали... С чего бы?

Мда... я смотрю также, что вы решили блеснуть знаниями. То есть, если бы штемпель надчекана находился сверху (как оно и было чаще всего , надчекан ведь наносился пуансонами сверху - почитайте литературу), по-вашему монета не выгибалась бы?

Даже не буду спорить о технологии, только один простой вопрос:

Покажите мне, где на приведенных вами фото следы такой же технологии, как на данге ТС? Где у них вдавленный круговой ободок со стороны, противоположной надчекану? Да еще и совпадающий по оси с надчеканом?



P.S. Хотя и есть, например, на дангах надчекан Мюрид-Хан, он двухсторонний, т.е клали на штемпель и сверху били - двухсторонний.

Да и степень выгнутости у всех монет разная - от почти скефатной чашки, до почти прямой.
Paulus вне форума   Ответить с цитированием