Тема: Атрибуция и оценка дирхем с надчеканом
Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2020, 23:39 #197
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sks_kostja Посмотреть сообщение
Зачем Вы пытаетесь все извернуться. Вы выдали, заключение на первых страницах данной темы, оно оказалось не верное, теперь Вы пытаетесь увильнуть от ответственности.
Прямой вопрос монета ТС фуфло сделанная вчера?

Что за бред? Да, я уверен, что монета ТС - это фуфло современного изготовления.

Да, Да, Да! Я вижу фуфел. Зачем писать вахинею про какое-то изворачивание? Я вам уже несколько раз подтвердил свое мнение.

И что? Как оно оказалось неверным? Из-за того, что Петрунин дипломатично сказал, что это кустарный надчекан древнего изготовления ("скорее всего, того времени"), я свое мнение менять не собираюсь.

Надчекан выглядит свежим, возня вокруг него пошлейшая.

Против моих аргументов никто не возразил.

Тему считаю закрытой для себя. Будет мнение кого-то из известных, того же Гомзина - пишите сюда, кидайте скрины.

Разговор с вами бесссмыслен. Темой вы не владеете.
Paulus вне форума   Ответить с цитированием