К сожалению, многие современные собиратели Произведений Искусств слепо полагаются на мнения Оракулов (главным образом - Оракульш), заверенных гербовой печатью учреждения, где последние имеют место служить на государственном жаловании, без ответственности за свои экспертизы и сопряжённых с ними финансовых обязательств.
Трудно представить себе ситуацию, когда государственный служащий Лувра или Британского музея возьмёт на себя смелость за определённую мзду давать непререкаемые умозаключения по поводу тех или иных работ.
Выгонят в пять минут за нарушение профессиональной этики!
Однако, «Россия – Родина слонов» (с)
К сожалению – хромых на все четыре ноги и хобот…
P.S. Всем памятен скандал, случившийся недавно с атрибуцией картин якобы русских художников первого эшелона, которые оказались на поверку картинами их европейских современников. Их, картины, даже нельзя в полном смысле этого слова назвать подделками. Это честная живопись второй половины XIX – начала ХХ веков. Без особых претензий, коммерческая, создатели которой не имели злого намерения ввести кого-либо в заблуждение. Те люди, которые воспользовались близостью живописных манер художников, принадлежавших одним и тем же школам, для фабрикования подделок, были бы не в состоянии прокрутить свою афёру, не будь они уверены в полной некомпетентности отечественных экспертов, не имевших, как выяснилось, ни малейшего представления о тех процессах в европейской культуре, в которых органично принимали участие и русские художники. Как стало ясно при разборе причин появления неверных экспертных заключений, приведших к весьма печальным последствиям для кошелька покупателей, «специалисты» по русской живописи из крупнейших российских музеев слыхом не слыхивали, например, о существовании Дюссельдорфской школы пейзажной живописи, к которой относится творчество Шишкина. В своё оправдание они промямлили лишь что-то невнятное про «ошибку, на которую имеет право каждый эксперт». Если вспомнить один из самых известных афоризмов Талейрана, – «Это не преступление! Это гораздо хуже – ошибка!» - то можно было бы посоветовать горе-экспертам даже не произносить этого слова – «ошибка» - в слух. Ошибка – следствие глупости и непродуманности. С этой точки зрения она, безусловно, хуже преступления, которое планируется и просчитывается, давая возможность раскрыть и предупредить его. А от дурака, с его порождёнными иррациональным сознанием «ошибками» – защиты нет! А генерируются они на почве возмутительной безграмотности и невежества, помноженных на высокомерие и апломб, неизвестно, на чём основанный. За подобного рода афронты, следовало бы лишать «ведущих искусствоведов» не просто должностей, которые они занимают, не имея для этого, как выяснилось, достаточной компетенции, но и званий, и даже дипломов.
