Тема: Атрибуция и оценка дирхем с надчеканом
Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2020, 19:07 #183
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sks_kostja Посмотреть сообщение
Paulus,
Я задам Вам два простых вопроса.
Были ли двухсторонние надчеканы?
Есть подтверждение двухсторонние надчеканы?

Я вам дам простой ответ: надчеканов такими двумя сопряженными, точно подогнанными один к другому штемпелями для этого времени я лично не знаю.

Петрунин уже сказал (с этим никто и не спорит), что надчекан кустарный.

То есть никакого официального денежного дела тут нет и быть не может.

Вопросов тут два:

1. Насколько возможен в то время и зачем сделан такой малотиражный надчекан кустарем, которому для его нанесения надо было применить сложное устройство и гораздо более сложную и трудоемкую технологию, чем традиционной для той эпохи удар с одной стороны.

2. Почему надчекан выглядит свежим, хотя монета имеет следы коррозии по всему рельефу.

Последний, на самом деле, и есть для меня главный вопрос.
Paulus вне форума   Ответить с цитированием