Тема: Атрибуция и оценка дирхем с надчеканом
Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2020, 19:39 #187
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sks_kostja Посмотреть сообщение
Почему рельефное изображение на оборотной стороне монет 11-12 полностью смято в районе надчекана, а на монетах 13-14 локальное смятие в районе надчекана, без повреждения остального изображения? Монета же была на наковальне, били с одной стороны, где полное смятие рисунка?
Потому, что:


1. 13,14 удар приходится на центр хорошо прочеканенной монеты

2. 11,12 - удар приходится на край монеты в район т.н. вялого удара прежнего штемпеля, т.е. на лысину без изображения. Там же, где у них удар приходится на хорошо прочеканенное место, изображение с обратной стороны так же выглядит, как и у 13,14 (обвел на фото)

Плюс разная сила удара, наклон, глубина штемпеля и т.п.

Но, простите, а как это помогает определить древность надчекана ТС? Он совершенно другой по технике исполнения.
Миниатюры
583aНадчеканы.jpg  
Paulus вне форума   Ответить с цитированием