[QUOTE=Paulus;3506869]Я не слепой. Смотрю и вы мне "тыкать" начали... С чего бы?
Мда... я смотрю также, что вы решили блеснуть знаниями. То есть, если бы штемпель надчекана находился сверху (как оно и было чаще всего , надчекан ведь наносился пуансонами сверху - почитайте литературу), по-вашему монета не выгибалась бы?
Даже не буду спорить о технологии, только один простой вопрос:
Покажите мне, где на приведенных вами фото следы такой же технологии, как на данге ТС? Где у них вдавленный круговой ободок со стороны, противоположной надчекану? Да еще и совпадающий по оси с надчеканом?
Цитирую Вас.
То есть, если бы штемпель надчекана находился сверху (как оно и было чаще всего , надчекан ведь наносился пуансонами сверху - почитайте литературу), по-вашему монета не выгибалась бы?
Конечно она бы выгнулась, но вот только выгиб этот будет, только в сторону с которой наносился удар.
Да и хочу добавить, Вам я не тыкал не в одном из моих постов и еще убедительно прошу давайте по делу, я задаю вопросы Вы отвечаете по возможности.