Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2024, 21:52 #16
Модератор раздела "Нумизматика", " Бонистика" и "Археология"
 
Аватар для Pecheneg
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: г.Луганск
Сообщений: 3,032
Репутация: 6296187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jacobvs Посмотреть сообщение
но фактура не та - лично визуальное мнение моё
Абсолютно верно...Достаточно беглого взгляда, на шрифт и " горбатые и кривые" буквы, резаные неуверенной рукой, чтобы понять что это копия, причем выполненная неумело, а главное с незнанием технологий изготовления подобных монет в Европе..
Здесь не нужно даже взвешивание и сличение веса, а просто посмотреть на монету.
На приведенном фото оригинальной монеты видны следы двойного удара, а это возможно лишь при чеканке таким образом....Заготовку монеты клали на нижнюю бабку молота, а верхнюю подымали на веревках на определенную высоту, а потом ее отпускали, и ударяясь с нижней бабкой, верхняя подпрыгивала и била еще раз по заготовке, в результате на монете виден двойной, а иногда и тройной удар...Это видно на фото приведенное Вами в теме..

Последний раз редактировалось Pecheneg; 27.03.2024 в 21:54.
Pecheneg вне форума   Ответить с цитированием