Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2015, 23:52 #30
Заблокирован
самоуверенный дилетант
 
Регистрация: 28.04.2012
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,215
Репутация: 54191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garry Посмотреть сообщение
PorzelanSW, А какое различие в аккуратной склейке фарфора "с" и без цировки? А есть особенности склейки фарфора с цировкой* Впервые слышу!!!
Гарри, а ведь Сергей "интуитивно" прав!
Любой клей, используемый при склейке и, несмотря на предельную аккуратность, попавший на поверхность глянца (без цировки), достаточно легко удаляется без следа. Но с поверхности не лощёных агатовым карандашом полергольда и, тем более, порошкового золота (особенно "крупнофактурного") задача усложняется, а при склейке полимерной массой с восполнением сколов и утрат, сопутствующих линии разлома, - подчас усложняется сильно!...
Это только одна из "особенностей склейки фарфора с цировкой" (ц. ), если Мастер добивается отличного визуального и т.д. результата при максимально возможной сохранности родного золота, а это высший класс!

Уважаемые форумчане, на всякий случай, - если сложность склейки по цированному и "ровному" золоту различаются не очень существенно, то сложность (стоимость) "золотой части" полной реставрации таких проблем для цированного золота может возрастать в разы, иногда во многие...

Гарри, я не пытаюсь "втянуть Вас в дискуссию" в этой теме!...

Удачи! С уважением, Дмитрий.
Митрий вне форума   Ответить с цитированием