Тема: Атрибуция и оценка дирхем с надчеканом
Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2020, 16:17 #168
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 565
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sks_kostja Посмотреть сообщение
Paulus,
А , что Вы увидели, что снято роговое серебро?
Вы обвинили людей в изготовлении подделок и упорно это доказывали на 15 страницах, тема вся на эмоциях, но Вы, именно Вы, с Вашим мнением и высказыванием то, что Вы видите вынесли ТС в бан.
Для себя почитал, двухсторонние надчеканы имеют место быть, если был хотя бы один экземпляр признанный экспертами, это дает повод не исключать наличие и других.
Имхо.
Вы, видимо, очень плохо прочли и посмотрели то, что я "упорно доказывал на 15 страницах".

То, что надчекан нехарактерный и, возможно, единичный, признали ВСЕ участники обсуждения на ревью. Даже Петрунин сказал, что надчекан кустарный.

Ну а следы удаления окислов не увидит только, извините, слепой...

Последний раз редактировалось Paulus; 21.11.2020 в 16:17.
Paulus вне форума   Ответить с цитированием