Цитата:
Сообщение от Sks_kostja
Не нужно меня приписывать в чьи-то друзья, Вы голословно назвали человека проходимцем, на основании только Вашего видения предмета, в добавок ко всему, Вы стали выдвигать сомнения в подлинности и остальных предметов продаваемых ТС.
Это что?
На основании мнения Петрунина, надчекан тех времен, значит вопросы в отношении левости должен быть снят.
|
Что за ахинея?
Ваш человек врал про мнение Скворцова? Врал. Зачем?
Он врал, что на форумах признали подлинным? Врал. Зачем?
Он врал,что я писал ему, чтобы купить у него по дешевке редкий надчекан, и, что я его и фуфлю для того, чтобы дешево купить? Да, врал про все это. Зачем?
Это разве не поведение проходимца?
На основании мнения Петрунина вопрос по подлинности (а, точнее, по древности) может быть снят только для тех, кто считает Петрунина непогрешимым.
Я так не считаю, поэтому остаюсь при своем мнении. Аргументы даны.
Вот и все? Вы что ко мне пристали? Вы хотите, чтобы я сказал, что, де, ошибался, мол надчекан подлинный, древний?
Нет, я этого не скажу. Я и сейчас уверен, что надчекан современный, фуфельный.
Вам не нравится мое мнение? Ну так пройдите мимо. Показывайте покупателям этого надчекана мнение Петрунина.
Что вам мое мнение? ... Это мнение анонима из интернета, не более.