Цитата:
Сообщение от Paulus
Что за ахинея?
Ваш человек врал про мнение Скворцова? Врал. Зачем?
Он врал, что на форумах признали подлинным? Врал. Зачем?
Он врал,что я писал ему, чтобы купить у него по дешевке редкий надчекан, и, что я его и фуфлю для того, чтобы дешево купить? Да, врал про все это. Зачем?
Это разве не поведение проходимца?
На основании мнения Петрунина вопрос по подлинности (а, точнее, по древности) может быть снят только для тех, кто считает Петрунина непогрешимым.
Я так не считаю, поэтому остаюсь при своем мнении. Аргументы даны.
Вот и все? Вы что ко мне пристали? Вы хотите, чтобы я сказал, что, де, ошибался, мол надчекан подлинный, древний?
Нет, я этого не скажу. Я и сейчас уверен, что надчекан современный, фуфельный.
Вам не нравится мое мнение? Ну так пройдите мимо. Показывайте покупателям этого надчекана мнение Петрунина.
Что вам мое мнение? ... Это мнение анонима из интернета, не более.
|
Вы знаете мне реально фиолетово на монету, пускай она левая, правая, Вы как спец. выдавайте свое мнение как хотите, но обвинять людей в чем-то у Вас должны быть неопровержимые доказательства (примеры из Ваших потов я привел),Вы в этой теме выдаете свое мнение как единственное верное и не подлежащее сомнению.
Как Вам еще разъяснить это? или Вы боитесь, что надпись под Вашем ником как-то пострадает?