29.03.2011, 15:11 | #51 |
Посетитель
|
С первой же страницы Гугля:
http://www.mediazavod.ru/articles/100156 Там: "....Однако мало кто знает, что бронза – это еще один традиционный для наших мест материал, из которого руки уральских мастеров из Каслей и Кусы создавали изделия не хуже, чем из чугуна. Но из-за дороговизны этого материала предпочтительным направлением стало кружево чугунного литья....." |
29.03.2011, 15:24 | #52 |
Посетитель
|
И еще, цитата одного форумчанина из тех краев: - "...Жаль что вы не видели какие "шедевры" литья изготавливали на Кусинском заводе на заре века. У моего учителя истории была очень приличная коллекция, так на некоторые экземпляры без смеха и слез смотреть нельзя было....."
а вообще я не спорю, давно понял что доказательств того или иного сейчас уже не получить... я не коллекционер и мне как бы все равно ))) |
29.03.2011, 16:23 | #55 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Таганай, визитница не у Рустама, а у dimyak, напишите ему в личку- и всех дел (треугольничек справа от ника)
Допустим, лили в бронзе. Вещь же у Вас в руках. Под лупой должно быть видно- тавром поставлено клеймо или уже отлито по клейму готовому? Потом, надо положить рядом две- чугун (он у меня в руках тоже сейчас есть) и Вашу, сравнить размер, Ваша, навскидку меньше и проч. методики вдумчивого анализа. Это Ваше бремя, у нас своего хватает, мы по фото в 200 метров уже устали умничать) Гарантируйте подлинность покупателю и проч. К тому ж ее лечить надо- это опять расходы... |
29.03.2011, 16:55 | #57 |
Посетитель
|
размер 235х215 высота/ширина, а по подлинности не ко мне, я не спец мнения выслушал различные не хочу уже продолжать на эту тему... гарантировать могу лишь то, что я его выкопал лично в калужской губернии, и то, что пролежало оно в земле лет эдак 60 или больше...
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|