05.04.2016, 17:06 | #12 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Не исключено, что я где-то перехожу на эмоции, спорить не буду. Но и голословными свои доводы называть тоже не стану. Вы, эксперимента ради, выложите на оценку два лота. Один-заведомо стоящий, а второй, так, ширпотреб. Результаты будут на лицо.
Иногда даже в самом популярном предмете встречаются уникальные тонкости. Поэтому я лучше спрошу у толковых знатоков, нежели буду гуглить неизвестно чего.
__________________
Проба |
05.04.2016, 17:09 | #13 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Да поняли мы Вас с самого начала, поняли. Важно не это, а то, что поняли ли Вы нас? Наша идея с КК до Вас, простите Бога ради,...дошла?
__________________
Проба |
06.04.2016, 10:00 | #14 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Так то оно, это да Но для оценки тонкостей одной общей фотографии снятой с полуметра явно недостаточно Скорее похоже на - "может кому надо?" Хотя... возможно я сильно ошибаюсь!!! |
|
06.04.2016, 21:54 | #15 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Вот-вот. Обидно же да, согласитесь?! А была бы цацка выгодная-налетело бы советчиков... Я заметил, бескорыстно помогают одни и теже.
Согласен! Как говорят у нас на Кубани: "Базара-нуль!" Да только что фотографировать-то конкретно, если я в этом... ???
__________________
Проба Последний раз редактировалось Martin_Hildebrand; 06.04.2016 в 21:55. Причина: Накосорезил... |
07.04.2016, 02:30 | #17 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Серьёзно?! А я то думаю-гадаю в чём суть обсуждаемого вопроса?! Оказывается всё так просто... Хрен там! Молчат они не потому, что не усматривают там тонкостей, а лишь потому, что не усматривают там для себя потенциальной выгоды. Каждый для себя своей (корыстной, экономической, коллекционной и прочей). Суть проблемы на плаву, до айсберга тут далеко...к сожалению.
__________________
Проба |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|