26.07.2012, 09:27 | #11 |
Участник Форума
|
Я при ответе на вопрос с цветом якоря и заморачиваться не стал, потому что и так все понятно.
Ну да, золотые якоря ставились Chelsea в 1756-1769 году (gold anchor period), но для представленной фигурки это ничего не меняеет. Равно как и заморачиваться на тему "Самсон - не Самсон, и когда он сделан" на фигурке с фальшивым клеймом тоже не вижу большого смысла. Коллекционирование и атрибуция фальшаков как аутентичного фарфора предполагает своеобразный склад ума. Cитуация, когда фальшаки низкого уровня пытаются выдать за фальшаки выского уровня (Samson) - сюрреализм наших дней. "Вы покупаете аутентичный качественный фальшак"? |
26.07.2012, 09:58 | #12 |
Модератор "Лит. раздела" и раздела "Разное"
|
|
26.07.2012, 13:09 | #13 |
Участник Форума
|
фигурка современная. Восток(Китай(?)). НЕ АНГЛИЯ
__________________
"Ценность вещи определяется не тем, сколько вы готовы за нее заплатить, и не тем, во сколько она обошлась производителю, а тем, сколько за нее дадут на аукционе." (Уильям Лайон Фелпс) |
26.07.2012, 17:59 | #14 |
коллекционер
|
золотое правило!
__________________
Моя коллекция - Балет в фарфоре |
26.07.2012, 18:04 | #15 | |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Цитата:
Конечно и так понятно. Это мы тaк..., от временного недостатка интересных тем по З.-Е. фaрфору. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|