[yamaxa777]

только геммологу.

[yamaxa777]

но ваш похож на корунд ???

[yamaxa777]

рубин,для начало посмотрите в УФ у натуры не такое яркое свечение чем у синтетики.

[kedon]

Сообщение от чайник2012 а на что смотреть?!

А Вы посмотрите, сколько стоит натуральный двадцатикаратный рубин такого качества и можете пару дней помечтать о виллах и яхтах...

[Hvost]

Сообщение от yamaxa777 на мелкий пузырек не смотрите это не показатель синтетики.

В корундах- именно что показатель.
Натуральные сапфиры, рубины с пузырями не бывают. У них линии роста строго прямые, и под определенным углом зрения под микроскопом это можно видеть. Шторки там еще могут быть различные.
В искусственных корундах, наоборот, круглые линии роста, как булька растет вокруг затравки.
Но никогда пузырей там не будет.
Поэтому не отсылайте человека с этой "стекляшкой" к геммологу, где он заплатит за экспертизу намного больше ее стоимости.

[yamaxa777]

Hvost в том году купил кольцо с камнем(рубином)показал огранщику сказал там пузырь что это стекло или синтетика,отвез к геммологу на белорусскую там подтвердили что рубин натура,решил перестраховаться показал геммологу на выставке Симфония Самоцветов результат тот-же рубин натура.устная консультация 700 руб,зато спать будет спокойно, хотя шансы равны 0.

[yamaxa777]

Hvost только что спросил у знакомого геммолога, скорее всего при 10 кратной лупе видится что пузырь, а в микроскоп это уже не пузырь,вот и у меня походу так и было.

[Hvost]

Сообщение от yamaxa777 Hvost только что спросил у знакомого геммолога, скорее всего при 10 кратной лупе видится что пузырь, а в микроскоп это уже не пузырь,вот и у меня походу так и было.

Наверное. Либо же стеклозаполненный он был, что для натуральных - просто обыденное явление.

[yamaxa777]

не камень без нагрева и без стекла был.

[Дашнак]

Синтетический корунд.