[YYY]

Сообщение от Фауст Ну... цены повыше 500, но не критично

Посмотрел еще раз фото. Триптих - 'мазня' непонятная. В прямом смысле слова непонятная. Не могу понять, что там изображено даже.
Но работа в целом нравится.
Где домик - какой-то домик плоский стоит)). Ну так средняя обычная работа.

Букет цветов - ну тоже обычная картина в целом то.

Где-то у кого это видел уже. Вот работы Дородницына узнаваемые сразу, даже работы Беляева явно со своим стилем, сразу видно уже, что он)).

Тем они, кстати, еще и нравятся.

[Фауст]

Сообщение от YYY Посмотрел еще раз фото. Триптих - .. Не могу понять, что там изображено даже. Но работа в целом нравится. ...

Удивлен. Наверно не всё потеряно.

Я тоже периодически возвращаюсь к вашим текстам (к счастью - по диагонали, т.к. Вы имеете удивительную способность писать очень много и ни о чем) и к размещенным на первых двух страницах работам.

Для себя я сделал такие выводы (извините, что я всё больше о Вас, но такая уж тема получилась):
- Вы не обладаете врожденным вкусом к прекрасному, а приобретать его вслушиваясь, всматриваясь и анализируя (в том числе, критику) не желаете.
- Основная проблема в данной теме не в том, что художники плохие, или что работы не их и т.п., а в том, что работы, мягко говоря, не интересные... ну совсем не интересные... а Вы пытаетесь работу подтянуть под имя, не пытаясь понять саму работу
- я всегда считал, что коллекция - это что-то определенное (тема, автор, направление...). Но в данном случае я вижу лишь набор работ, которых при желании можно охарактеризовать так: "вроде хороший художник, вроде не переплатил, наверно смогу продать дороже"... да, такое имеет право на существование, но не называйте это коллекцией, пожалуйста.

Пожалуй, всё.
Я больше в Ваших темах не пишу.
Разве что увижу когда-нибудь изменения к лучшему...

[YYY]

Сообщение от Фауст Удивлен. Наверно не всё потеряно. Я тоже периодически возвращаюсь к вашим текстам (к счастью - по диагонали, т.к. Вы имеете удивительную способность писать очень много и ни о чем) и к размещенным на первых двух страницах работам. Для себя я сделал такие выводы (извините, что я всё больше о Вас, но такая уж тема получилась): - Вы не обладаете врожденным вкусом к прекрасному, а приобретать его вслушиваясь, всматриваясь и анализируя (в том числе, критику) не желаете. - Основная проблема в данной теме не в том, что художники плохие, или что работы не их и т.п., а в том, что работы, мягко говоря, не интересные... ну совсем не интересные... а Вы пытаетесь работу подтянуть под имя, не пытаясь понять саму работу - я всегда считал, что коллекция - это что-то определенное (тема, автор, направление...). Но в данном случае я вижу лишь набор работ, которых при желании можно охарактеризовать так: "вроде хороший художник, вроде не переплатил, наверно смогу продать дороже"... да, такое имеет право на существование, но не называйте это коллекцией, пожалуйста. Пожалуй, всё. Я больше в Ваших темах не пишу. Разве что увижу когда-нибудь изменения к лучшему...

Ну тут каждому свое. Что интересного в тысячи раз нарисованных цветах в вазе?
Разве что стиль может нравиться или как нарисовано.
Но тут о том, что лучше, спорить смысла нет. Каждому свое нравится.

Есть работа латвийской художницы, вот она интереснее на мой взгляд))
Тоже цветы изображены.

[YYY]

Сообщение от Фауст Удивлен. Наверно не всё потеряно. Я тоже периодически возвращаюсь к вашим текстам (к счастью - по диагонали, т.к. Вы имеете удивительную способность писать очень много и ни о чем) и к размещенным на первых двух страницах работам. Для себя я сделал такие выводы (извините, что я всё больше о Вас, но такая уж тема получилась): - Вы не обладаете врожденным вкусом к прекрасному, а приобретать его вслушиваясь, всматриваясь и анализируя (в том числе, критику) не желаете. - Основная проблема в данной теме не в том, что художники плохие, или что работы не их и т.п., а в том, что работы, мягко говоря, не интересные... ну совсем не интересные... а Вы пытаетесь работу подтянуть под имя, не пытаясь понять саму работу - я всегда считал, что коллекция - это что-то определенное (тема, автор, направление...). Но в данном случае я вижу лишь набор работ, которых при желании можно охарактеризовать так: "вроде хороший художник, вроде не переплатил, наверно смогу продать дороже"... да, такое имеет право на существование, но не называйте это коллекцией, пожалуйста. Пожалуй, всё. Я больше в Ваших темах не пишу. Разве что увижу когда-нибудь изменения к лучшему...

Маме и еще одному человеку, который плотно занимается картинами, понравилась латвийская художница, и работа Кленова. Но Мельницы Лажечникова не понравились.
Еще одному показал, работа Кленова не понравилась.
Начинающей художнице показывал фото картин, вот ей наоборот больше всего мельницы Лажечникова понравились.
Еще одной фото показывал, кто в теме у нее целая семейная коллекция картин, есть картины за десятки тысяч долларов, серьёзная очень коллекция.

Ей больше всего Лажечников понравился. Она написала, отличная картина.

Сколько людей, столько и мнений.

Вам вообще тут на форуме ничего не нравится. То ли троллите меня, то ли вкусы 3 вас специфические.
Но не значит, что они правильные вкусы.

Хороших и плохих вкусов во многих случаев нет)).

[YYY]

Если брать карету с лошадьми никому из наших она не понравилась.

Типа мрачная и вообще непонятно что там в карете гроб что ли)).

А вот на западе ее оценили, написали картина найс)).

Европейцам понравилась. Акварель тоже написали хорошая. Даже написал один в самом деле ему нравится что 1873 года.

[YYY]

Сообщение от Фауст Удивлен. Наверно не всё потеряно. Я тоже периодически возвращаюсь к вашим текстам (к счастью - по диагонали, т.к. Вы имеете удивительную способность писать очень много и ни о чем) и к размещенным на первых двух страницах работам. Для себя я сделал такие выводы (извините, что я всё больше о Вас, но такая уж тема получилась): - Вы не обладаете врожденным вкусом к прекрасному, а приобретать его вслушиваясь, всматриваясь и анализируя (в том числе, критику) не желаете. - Основная проблема в данной теме не в том, что художники плохие, или что работы не их и т.п., а в том, что работы, мягко говоря, не интересные... ну совсем не интересные... а Вы пытаетесь работу подтянуть под имя, не пытаясь понять саму работу - я всегда считал, что коллекция - это что-то определенное (тема, автор, направление...). Но в данном случае я вижу лишь набор работ, которых при желании можно охарактеризовать так: "вроде хороший художник, вроде не переплатил, наверно смогу продать дороже"... да, такое имеет право на существование, но не называйте это коллекцией, пожалуйста. Пожалуй, всё. Я больше в Ваших темах не пишу. Разве что увижу когда-нибудь изменения к лучшему...

Ну не знаю, что вы убегаете с темы.

Просто не можете ответить на элементарный вопрос, почему свой вкус считаете наиболее правильным))?

Я лично не считаю свой вкус правильным. Нет тут неправильных и правильных вкусов.

Вообще, кто-то коллекционирует народное искусство, нередко оно ремесленное или "любительское", но не перестает быть искусством. И порой стоит больших денег)).

Кто-то коллекционирует или собирает современное искусство. В основном это женщины с миллионами в сумочках)).




Насчет коллекции - может быть, у меня и не коллекция, разный стиль и время, просто подборка картин разных времен и жанров. Но какая разница? Что нравится, то и беру.

Зацикливаться на одной теме мне не хочется.

В общем - искусство, это такая вещь, что собирают почти что угодно, даже любительские работы какого либо периода, и все возможно продать тоже при желании, если куплено за разумные деньги для таких произведений)).

[YYY]

А это, интересно, может быть один из каких-то шестидесятников?

Купил недорого совсем, буквально за несколько сотен рублей. На старом ватмане, но состояние не очень. Кого-то мне работа напоминает. Но не могу понять, кого?

[Pecheneg]

Сообщение от YYY А это, интересно, может быть один из каких-то шестидесятников?

Нет ! Не может! Натюрморт написан в конце 90-х или после 2000-х.. На нем изображена обрезанная бутылка из под воды "Лель" Абаканского пивзавода..

[YYY]

Сообщение от Pecheneg Нет ! Не может! Натюрморт написан в конце 90-х или после 2000-х.. На нем изображена обрезанная бутылка из под воды "Лель" Абаканского пивзавода..

Как почитал, воду Лель они выпускают с 2009 года. Но картина явно старше! Или это что-то другое. Не похоже, чтобы картине было всего лет 10.

[YYY]

Сообщение от Pecheneg Нет ! Не может! Натюрморт написан в конце 90-х или после 2000-х.. На нем изображена обрезанная бутылка из под воды "Лель" Абаканского пивзавода..

Да и другое оформление у них этикетки этой воды.