31.01.2013, 12:15 | #11 | |
Модератор раздела "Стекло"
|
Цитата:
|
|
31.01.2013, 12:43 | #12 |
Заблокирован
|
|
31.01.2013, 13:08 | #13 | |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
Цитата:
Вокруг соцреализма всегда были споры и всегда будут споры. Вот одно из них, человек расписал гораздо лучше, чем я бы рассказал: Живописное искусство соцреализма. 06.07.06 [] В живописном искусстве соцреализма, несмотря на его изначально четкую целевую установку и ориентацию на традиции академической живописи, до сих пор остается много неисследованного. Сам термин «социалистический реализм» появился в 1930-е годы ХХ в., официально закрепив черты нового направления искусства: отображение героики революционной борьбы и ее деятелей, ведущих за собой народные массы. Начиная с «Ленинского плана монументальной пропаганды» (1918) советская власть требовала от художника одного: быть «верным помощником партии в деле коммунистического воспитания трудящихся», следовать единому творческому методу. Лояльности этим императивам режим добивался средствами организационного контроля, постоянного идеологического и экономического давления, а кроме того – громкими политическими кампаниями. В 30-е гг. разжигается кампания по борьбе с «формализмом»; в 40–50-е – с недобитыми ранее «формалистами» под именем «импрессионистов» и «космополитов», она опускает над советским искусством «железный занавес»; в 60–70-е – с «модернизмом» и «ревизионизмом». Насколько хватало сил, власть продолжала бороться с любыми ересями. Однако «социалистический реализм» был не только насаждаемым сверху методом. Он отвечал внутренней потребности большой части и зрителей, и самих художников. Блестящее искусство авангарда не могло полностью отвечать душевной потребности человека в тоталитарном обществе. Задачи, которые правящая верхушка ставила перед своими гражданами — превращение отсталой аграрной страны в мощную индустриальную державу — требовали крайнего напряжения всех жизненных сил и большого самоотречения. В этих условиях человек находил духовную поддержку в искусстве, изображавшем жизнь не такой, как она есть на самом деле, а такой, какой она должна быть. Это была сказка, удивительно похожая на правду. Такому искусству следовало быть максимально реалистичным, чтобы быть максимально убедительным. Но подлинное искусство никогда не укладывалось в рамки идеологии и не совпадало с жесткими требованиями «социального заказа». Так возникало другое искусство, далеко не всегда маркированное как оппозиционное, т.е. сознательно противопоставляющее себя официальному направлению. В живописи в рамках социалистического реализма существовало как минимум два направления. В центре внимания первого были масштабные события и известные на всю страну герои. Ему было свойственно эпическое мышление и подчеркнутое стремление к обобщению и гиперболизации происходящего. Во многом именно этому направлению социалистического реализма, существовавшему не только в живописи, но и в музыке, литературе, кинематографии и театре, мы обязаны своими представлениями о советской мифологии. Второе направление существовало как «подводное течение», апеллируя не только к традициям отечественной академической школы живописи (традиционно одной из самых сильных в мире), но и к творчеству импрессионистов XIX в. Его темой стала повседневная жизнь обычного человека. Кто хочет почитать дальше, то http://www.artgorizont.com/articles.php?id_article=504 Последний раз редактировалось Бирюза; 31.01.2013 в 13:30. |
|
31.01.2013, 13:27 | #14 | |
Специалист раздела "Стекло"
|
Цитата:
|
|
31.01.2013, 13:29 | #15 |
Модератор раздела "Стекло"
|
Уважаемый Бирюза, данный конкретный случай (представленные Т.С. работы) - обычные постановочные этюды с обнаженной натурой, как сказал уважаемый Monkler, так что ни с какой стороны притянуть их к соцреализму не удастся.
|
31.01.2013, 13:33 | #16 |
Уважаемый участник
|
А можно назвать просто реализм в период построения социализма в отдельной вхятой стране?Или не постороения,а заявку на построение,так вернее будет.
|
31.01.2013, 13:37 | #17 | |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
Я не пытаюсь их притянуть к соцреализму. Это вторично.
Я говорю о том, что нельзя так вести дискуссию Цитата:
Так нельзя, нельзя так. |
|
31.01.2013, 13:54 | #19 |
Уважаемый участник
|
И всё-таки о первой картине.Даже в суровом средневековье не стояла бы дама,натурщица на фоне кафельной стены.Это не реализм,а реалии того времени?
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|