05.06.2013, 13:49 | #21 |
Участник Форума
|
|
05.06.2013, 14:13 | #22 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
|
08.06.2013, 11:21 | #24 |
Уважаемый участник
|
Друзья, что Вы напрасно спорите – в Статье 7.15 КоАП РФ речь идет именно об археологических разведке и раскопках. Т.е. если обвинение не доказало смысл Ваших действий именно с данной целью (археологических разведке и раскопках) то оно отдыхает. Пример приведенный уважаемым Chode говорит именно об этом. Гр. Васильев О.Н. мог искать не археологические объекты, а золото, метеориты или пивные пробки в коллекцию, причем, не на месте объекта культурного и археологического наследия (т.е. он не попадает и под статью 243 УК РФ). Так что судья сделал все по закону. Вообще то, обвинение должно доказать умысел в совершении инкриминируемого деяния – археологических разведке и раскопках. Т.е. если даже Вас взяли с металлодетектором и домонгольскими монетеми в кармане, у Вас остается шанс выкрутиться – мол, искал метеорит, а наткнулся на монеты, поиск в данном месте прекратил, а подобранный материал несу в музей. Но в таком случае уже Вам придется доказывать, что вы являетесь коллекционером метеоритов (или пивных пробок) и совершенно равнодушны к «археологии».
P.S. Рустам, об памятниках говорится не в КоАП а в Статье 243 УК РФ Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.
__________________
Собираю старинные научные, лабораторные и навигационные приборы, русские компасы. tel./whatsapp:+7-925-O57-IОOO |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|