[siesta]

Сообщение от NEO siesta,не будем о Ватикане, хорошо?

Нео, давайте вообще не флудить, а? И так тяжело переварить информацию по теме, нить аргументов и контраргументов отследить, а Вам чиво, всё уже ясно по иконе? Спасибо

[NEO]

siesta,уважаемая, я же спросил конкретный вопрос, мб, высказал не совсем ясно.
Не про папство вопрос то по сути.

[soroka1969]

Сообщение от NEO Канон, как я понял, был обозначен вышеуказанным Ук Или какие-то из них кем-то отвергаются?азом? А существуют ли раннехристианские образы, принимаемые наравне всеми конфессиями?

Да, изображения на стенах раннехристианских храмов, все раннехристианские святыни принимаются всеми христианскими конфессиями.

Кано́н (греч. κανών — «правило, норма») — церковное установление апостолов, Вселенских, некоторых поместных соборов и Отцов Церкви, касающиеся церковного устройства и правил.

Остальнео читаем тут, если интересно

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...BD%D0%BE%D0%BD

В части икон каноны менялись не только по отношению к тому, тчо изображалось и как, но и был период иконоборчества, когда иконы вообще отвергались...

[NEO]

soroka1969,спасибо.

[Шатл]

Оффтоп

Сообщение от soroka1969 был период иконоборчества, когда иконы вообще отвергались...

Это не период))). Это Арианство называется, это направление, такое же как православие, католицизм, протестанство....И если бы на соборе признали, что нельзя изображать того, чего никто не видел, то и были бы одни ариане. Отвергая изображения Бога и поклонения изображениям отделилась от собора и образовалось, кроме арианства, ещё и мусульманство.
Поклонение картинкам с людьми - это от мрачного периода дикости и безграмотности, идеологической политике глав государств, от отсутствия телевизора))).
Давайте не уподоблятся нашим кремлёвским деятелям, тупо и понарошку бьющим лоб об пол Храма Христа Спасителя. А продолжим про живопИсь, стилизацию, декорацию.
Читать всёй одно интересно))

[Moneypanny]

Сообщение от NEO Канон, как я понял, был обозначен вышеуказанным Ук Или какие-то из них кем-то отвергаются?азом? А существуют ли раннехристианские образы, принимаемые наравне всеми конфессиями?

Вы имеете в виду образец, канон?
Это уже к теме не относится.

[ambasador777]

Сообщение от NEO ambasador777,имел в виду после Собора 325 года. А с крестом как? И все таки - есть общее в папстве и Православии, овеянное веками?

В принцепе Сорока вам уже ответил . Можно добавить что до раскола в 1054 году, не было разделения в почитании икон, была официально единая Христианская церковь, хотя стилистически различия по территории были !

[NEO]

ambasador777,а не раньше ли 1054 г он начал расти?

[ambasador777]

Сообщение от NEO ambasador777,а не раньше ли 1054 г он начал расти?

Совершенно верно, раскол на самом деле начался за долго до официальной даты. Прежде всего это обусловлено культурным различием между востоком и западом. Вот есть такая поговорка " Что русскому хорошо, немцу смерть " , всегда так было. От туда и разногласия.

[Лукул]

Все таки я не согласен с тезисом переферийности украинской иконы, переферия чего, того, что в 18-м веке сформировалось как Российская империя,а до этого что было на этом месте. Еще в 14-м веке люди на этой територии совсем не всегда считали себя одним народом, вспомним хрестаматийное "... какой я тебе русский, сволочь владимирская.." На мой взгляд имеет место православный суперэтнос, центр которого, если можно говорить о центре в этом смысле, только в 16-м веке сместился в Москву. И совсем, как мне кажеться, границы православного суперэтноса не совпадают с границами Российской империи, даже во времена самых обширных её пределов. Значительные територии империи были заселены так называемыми "инородцами" и католиками. И многие православные были за пределами Россиской империи. И что эти православные тоже писали перефирийные иконы?