16.11.2020, 02:12 | #122 |
Участник форума
|
Посмотрел. Ну, во-первых, вы сказали неправду. По всем трем ссылкам обсуждаются ДРУГИЕ монеты. Монета ТС не обсуждалась. Зачем было говорить, что надчекан ТС прошел обсуждение и признан безвопросным? Во-вторых, не трудно заметить, что обсуждавшиеся надчеканы сильно отличаются от надчекана ТС. Например: https://www.zeno.ru/showphoto.php?ph...0&limit=recent Или: http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=2859 Даже наиболее близкий надчекан все равно другой, см. фото в сравнении. Кроме того, часть ссылок - это просто продажные фото вообще без комментариев. Более того, в вашей теме на рус-монете задают больше вопросов, чем дают ответов. Потому, что нет информации. Там ничего и не написано толком ни о подлинности, ни о локализации находок, ибо "Обладатель монет исчез, полного комплекса не показал, история попадания к нему монет непонятна. Но для этого открыта отдельная тема." Но, впрочем, эта ветвь дискуссии - уже оффтоп. Во всяком случае, побочная ветвь. |
16.11.2020, 02:24 | #123 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
16.11.2020, 02:50 | #125 | |
Участник форума
|
Цитата:
Вы прикидываетесь деревянным или все так на самом деле? Даже в этих темах выделяют как минимум ДВА ВИДА этих надчеканов. Вы текст-то читали? О каких одних и тех же надчеканах идет речь? Надчекан ТС не обсуждался и он отличается от приведенных в этих темах. Надо быть абсолютно слепым, чтобы не заметить разницу в штемпелях. Неужели вы не понимаете, что наличие несомненно подлинной монеты и типологически похожей на нее сомнительной по подлинности, не делает последнюю подлинной? Не надо мне писать про сопутку, откуда родом ТС, про "прочитали кому надо" и прочую белиберду. Просто покажите мне тему, где надчекан ТС признан подлинным. Именно его надчекан, а не другие надчеканы. Далее. Не локацию, а локализацию. Это слова с разным значением. У меня создалось впечатление, что вы клон Svista - такой же примитивный по-детски наивный уровень аргументов, хамовато-покровительственный тон разговора, намеки на одобрение неких "гуру" и абсолютное отсутствие доказательств. Но давайте все-таки вернемся к надчекану этой темы. Какие-то аргументы у вас появились? Будут скрины и т.п.? |
|
16.11.2020, 02:59 | #126 | |
Участник форума
|
Цитата:
Меня совершенно не волнует чья и где тема. Это никакого отношения к предмету не имеет. Пусть хоть Гоголь с Пушкиным эти темы открывают, какая разница? Вы заявили, что надчекан ТС давно обсужден на рус-монете и др. форумах. Так? Так. Я вам сказал, что надчекан ТС выставлен 15 ноября в 18.05. Так? Так. Вы сказали, что этот надчекан обсуждался уже давно на рус-монете. Так ведь? Да, так. Вы дали мне 3 ссылки на эти темы.Так? Так. Что же мы видим? В этих темах обсуждают совершенно другие монеты, с надчеканами, как минимум, 2-х типов... И НИГДЕ не обсуждена подлинность надчекана ТС. О чем тут можно говорить дальше? |
|
16.11.2020, 03:02 | #127 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
16.11.2020, 03:10 | #128 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
16.11.2020, 03:14 | #129 | |
Участник форума
|
Цитата:
Еще раз повторюсь, мне безразлично, кто вы. И еще раз прошу мне не "тыкать". Вы утверждали, что надчекан ТС подлинный. Кто-то из авторитетных специалистов, чьи фамилии тут были названы, согласился, что он подлинный? Если да, то где доказательства? Ссылки на обсуждения, скриншоты сообщений в личку и т.п.? Просто выложите их сюда. Чтобы было ясно, кто именно и что сказал. Это ведь совсем не сложно. |
|
16.11.2020, 03:19 | #130 | |
Посетитель
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|