[Фауст]

Сообщение от Monkler Ничего, завтра модераторы подотрут.

сотрут...

но "подотрут" в контексте изложенного - гораздо правильнее)))

[николаич]

nechet, Владимир ! А провенанс-то , у вещей ,каков ? С ув.

[nechet]

Сообщение от николаич nechet, Владимир ! А провенанс-то , у вещей ,каков ? С ув.

Александр, как упомянуто выше, провенанса нет, кроме информации, что работы висели у пожилой женщины в ЮВАО г. Москвы. Вот подумал, может вторую разобрать, вдруг на обороте ключ к разгадке будет...

[Владир]

Сообщение от nechet вдруг на обороте ключ к разгадке будет...

И фото оборотной стороны увидеть желательно.

[nechet]

Задник из тонкого картона, от времени стал хрупким, на обороте набросок, есть надрывы, оставляет следы (пачкается), не думаю, что обрезана, можно разглядеть очерченную линию по периметру черным углем, сангиной или пастэлью.

[nechet]

Второй портрет под стеклом, на гвоздиках, как положено, если разбирать, то нужно съездить за зажимами, на гвоздях не хочется, а стекло ставить некуда), сзади такой же картон, рама обклеена тонкой полоской советской пленки "под дерево", тоже косвенный признак возраста... Впрочем, позже будут фото...

[Лёня]

А плёнка эта в самом деле была советская?
Её СССР производил?

[nechet]

Лёня, производителя не знаю, но на межкомнатные двери клеили часто, реже - на стены и мебель.

[sgn]

Клеили, было дело, просто дефицит был.
У меня вопрос, а почему возникли сомнения в возрасте работ? Да не соцреализма конечно, но и "революции" нет ни какой. Классные работы на мой вкус.

[Владир]

В СССР была пленка под дерево, я ей даже палец поцарапал-жёсткая была.