16.11.2020, 18:29 | #151 |
Посетитель
|
Вы извините но чего то Вам показывать и рассказывать - нет желания уже... Что ВЫ просили то? Дать ссыль. Вот она есть с ревью.. И снова Ваши потуги - а может это Ваши друзья, бла бла бла.... НЕ интересно что то говорить. Я ж Вам пояснял - кто я и откуда.... А Вы за своё... НЕ красиво.
|
16.11.2020, 19:26 | #152 | |
Участник форума
|
Цитата:
А вместо этого - непонятный господин с 24 отзывами за атрибуцию, зарегистрированный в конце прошлого года... Некрасиво и смешно... А где гуру? |
|
16.11.2020, 19:30 | #153 |
Участник форума
|
А ведь я в прошлых комментариях предсказал появление подставных комментов от пользователей с маленьким рейтингом...
Тут все логично развивается, при типичном вбросе фуфла. Так оно обычно и бывает. |
16.11.2020, 19:43 | #154 |
Участник форума
|
Я вообще ничего не продаю.
Какая разница, кто есть кто на ЦФН? Хотя бы на одного авторитета, из перечисленных мною, можете сослаться? Где его мнение? Кто-то из знатоков подтвердил подлинность? Последний раз редактировалось Pecheneg; 18.11.2020 в 21:34. |
16.11.2020, 19:44 | #155 |
Посетитель
|
Ты - больной на голову человек. Лечись..твои фантазии уже веселят людей я тему сделал про тебя....шут. Бывай.
|
16.11.2020, 19:52 | #156 |
Посетитель
|
Как какая разница? С самого начала ты послал человека на русмонету сказав что на цфн нет спецов... )) Так я тебе и ответил - кто есть на цфн с той же русмонеты... Это понятно? НЕ ври -продаешь. Я тут в теме читал ... Ты -троль и врун. И фуфлогон. Так и буду тебя называть.... Я тебе также буду всё говорить теперь.. Точно также.. А почасти того парня с ревью - дай Бог мне таких товарищей кто так разбирается в монетах .. Ты хоть его ответы в темах видел?А? Жаль что не знаю этого Кубанского...и на ревью не могу отписать в тему.. Всё - ты троль и фуфлогон.
|
16.11.2020, 19:56 | #157 |
Участник форума
|
Уймитесь же, наконец! ...ваши пошлые потуги по обелению фуфла уже смешны. Я продавал здесь ковер, стаканы и несколько монет моих друзей. За несколько лет 3 или 4 лота выставил. И что? Это как-то влияет на подлинность вашего фуфелка? |
16.11.2020, 19:58 | #158 |
Посетитель
|
|
17.11.2020, 13:31 | #160 |
Участник форума
|
Вдогонку закрытой теме по надчекану.
Поскольку господа Svist и жентос вели себя странно и вызывающе, тему про круглый надчекан закрыли.
Но осталось ощущение неудовлетворенности. С закрытия темы на ЦФН и рус-монете никаких комментариев не появилось. Но на Ревью обсуждение не замерло. Один участник высказался в пользу современного происхождения надчекана. Тот самый г-н Кубанский согласился, что "согласен, по поводу подлинности есть некоторые сомнения " Еще один участник со статусом модератора написал, что: "Этот надчекан напоминает надчекан "Адиль" на медных пулах, который ставили в районе Водянского городища. Как версия рукоблудие того времени на тему "Адиль", несколько одиночных непонятных надчеканов из комплексов 14 - 15 века описано в указанной выше книге, этот пока такой же. Кроме всего, у него нелады с весовой нормой, что еще раз дает предположение о местечковом рукоблудии. " Возникла перепалка модератора с Кубанским по поводу работ П.А.Шорина по надчеканам и их использования Петруниным. За что пользователь Кубанский был награжден медалью "За самый тупой комментарий" и ему пригрозили баном. Модератор предложил спросить мнение Петрунина (а и мы его хотели!). На желтом форуме он под ником dabrat Я не стал ждать у моря погоды и зарегистрировавшись, прямо ему и написал. Переписку с любезного разрешения г-на Петрунина я выкладываю здесь: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|