[ГанссДвины]

Сообщение от Минотавр Сомнения без чёткой доказательной базы это пустое сотрясание воздуха...У меня вот сомнения,что "Монна Лиза" написана Леонардо...И чё? Конкретного никто и ничего не сказал.Никто в руках её не держал..Очень некрасивая ситуация.Взяты картинки изделия с чужого сайта (Ганс Двины Вам разрешали использовать эти фотографии?) и попросту дружно "выразили сомнения"...После чего человек требует снять с аукциона чужую скульптуру ,попутно портя ей провенанс...При этом намекая на дружбу с сотрудниками аукциона...Какие цели преследует человек не известно...На самом деле за такие дела попросту бьют морду..... П.с.Семьсорок 49...Вам указана чёткая атрибуция....Сотрудники не обязаны предоставлять Вам какие либо формулировки. Покупать или нет - это уже Ваше право.

Вы вот этому товарищу,про это расскажите,уважаемый Krue,а то выглядите предвзято

[Минотавр]

Сообщение от semsorok49 Верить или не верить их указаниям чёткой атрибуции - тоже мое право

Конечно.С этим никто не спорит.
Только с нормальным разговором и чётко аргументацией.А не показывая пальцем на чужую скульптуру крича там фальшак.Представьте,что это Ваша скульптура...

[Минотавр]

Сообщение от ГанссДвины Вы вот этому товарищу,про это расскажите,уважаемый Krue,а то выглядите предвзято Ждем ,не дождемся,крассную принцессу,с фотографиями её оригинальной скульптуры

Не переживайте я понял,что ко мне относилось.
Вам никто не обязан показывать вещи из личной коллекции.

П.с.Пожалуйста чётко аргументируйте почему скульптуру нужно считать подделкой.
Спасибо.(4 раз)

П.п.с. Росинка спасибо за фотографии.Это серьёзный подход.

[redprinc]

Сообщение от ГанссДвины Давайте может сейчас и лицо ребенка за одно.

1. Тональность Вашего обсуждения мне не нравится. Это Ваше « давайте». Вроде как я Вам лично ничем не обязана- начинать что-то давать.
2. Но! Если Уважаемый участник беседы даст мне в личку свой вотсап- пришлю в течении 3 минут, причём рядом с календарем на сегодня.
3. В Вашей теме моих фото не будет.
4. Фигура на литфонде ушла за 800 тыс.
5. Ваших действий я не понимаю, да думаю и никто не понимает. Вы переобулись в прыжке за один день ( см. Первый пост) как в детской считалке « тетя мотя вам - письмо, ах какая радость. Развернула там говно- ах какая гадость»
6. Покажите мне. В каком месте я писала, что у меня подлинник?
7. Друзья, покажите пож кто может ТС фигуру Бржезицкрй - мой ребёнок очень нервный. 1960 год. А там ребёнок не дебильный.?
Это все.

[redprinc]

http://forum.collectors.ru/index.php...=post&id=14528

А вот, нашла по ссылке посмотрите, увеличьте только, обратите внимание на рот ребёнка. И что из того? Да Ничего. Кроме непонятных страстей в невнятной теме.

[Росинка]

redprinc, ничего не противоречит ее работам
первое фото модель 1945г.,тоже обратите внимание на лицо.

Последние три фото 1984-90гг.и они узнаваемы.

[redprinc]

Росинка, я немного о другом. Да, ничто ничему не противоречит. Просто ТС так напирал на дебильность ребёнка в Баньке- именно лицо ребёнка ему не нравилось, я хотела ему показать, что у « нервного ребёнка» рот вообще перекошен, и тоже не самый красивый ребёнок. Просто для примера. В другой росписи это особенно видно. И близкий год изготовления. Что лица детей не всегда были благостными и ангельскими. Даже в 60 годы.

[dfrol]

В завершение темы. Покупатели (если выкупит победитель за эту цену), по-разному отнеслись к обсуждаемым Бане и Шаляпину.
Шаляпин не дотянул до цены обычной росписи - наверное, не поверили.
Баня превысила ожидания первого поста ТС - наверное, кому-то очень хотелось ее заполучить.
Каждый остался при своем мнении. И это прекрасно.

[prospero]

Хороший пареньГанссДвины, горячий, импульсивный, с обостренным, болезненным чувством справедливости.. тяжело ему будет в жизни.. а с кем он подраться хотел? Я так и не понял..

[Krue]

какой предмет ставим в каталог?