[Шатл]

ага, детка))))
А ты заметила, что я свой нос не сую в клейма по серебру-золотку.
А уж вот сургучиха сопутник моим яселево-детсадовским увлечениям филокартией, до почтовой))
А почему фуфел?))) я вот так разбежался.. и со скалы в море, в смыле "проболтаться не по делу"
Я написал -значит это моё ИМХО.
Ваше ИМХО мне тоже интересно... до определённого разбега)))))))))))))

[Денис]

а с чего такая увереность про печати, как то объяснить можно

[Шатл]

можно но не обязательно.(первый раз за всю свою жизнь в интернете, озвучу чью-то гениальную фразу - фуфлогонов кормить не буду)
Денис, надеюсь Вы понимате, что это не к Вам относится.
А к решению задачи.

Фото деталей крупным планом под углом в 45 градусов и тридцать. (и со штатива)

[Денис]

а вы только по печатям специлизируетесь, про ценность картины сказать что-нибудь можете

[-273*C]

Оценить и атрибутировать картину по Вашей фотографии невозможно.
По характеру и признакам старения холста, это копия XIX века.

[Денис]

можно ли верить таким экспертизам

[-273*C]

Так нужно было сказать, что холст дублирован!
Выходит, что я прав относительно возраста холста.

[Денис]

а что можете сказать про весомость данного эксперта

[Душеприказчик]

Автору темы
Безотносительно предмета Ваших вопросов.
Вы скрываетесь за ником, но выставляете для оценки компетентности материалы, находящиеся в Вашем распоряжении ( или снимки материалов, находящихся у кого-то), с наименованиями, адресами, телефонами и фамилиями.
Что Вы хотите услышать?
Если сомневаетесь в квалификации экспертов и в наличии соответствующих лицензий у экспертной организации - не обращайтесь к ним.
Вы стараетесь убедить нас "туда не ходить"? Смею Вас уверить, что с подобными ситуациями, при их возникновении, каждый из нас справится вполне успешно.
Best Regards

[NEO]

Денис, Артконсалтинг - это сильно! Кто же столько бабла заплатил?
А на последнем листе с подписью Седова ВА отсутствует печать учреждения, таким образом, это его личное мнение как физического лица. И даже при наличии печати крайне важно иметь соответствующий по датам документ, подтверждающий оплату экспертизы.

Садков, как я понимаю, эксперт Пушкинского. Надо к Антоновой сходить, спросить почто печати нет. Но ответ будет один - частное мнение.