31.03.2024, 00:58 | #11 |
Участник конкурса "70 лет Победы"
|
Я могу показать. еще более сложную, и экзотичную емкость. Как то принесли с просьбой использовать эту емкость для самогонки.
А изюминка этой тары в крышке. Долго не могли понять как ее открыть. Сама крышка полая. Внутри, залито олово. И что бы провернуть рычаг, надо было подогреть саму крышку. Не я выдумал, Гугл подтвердит. Применялась во многих странах участницах ПМВ. Вплоть до ВОВ.
__________________
Кроме как работать, я ничего не умею делать. |
31.03.2024, 10:32 | #12 |
Коллекционер
|
Вес 13 кг. Слишком много для переноски, кмк
__________________
"Мои вкусы крайне просты. Мне нужно только лучшее" Уинстон Черчилль. |
31.03.2024, 12:59 | #13 |
Участник Форума
|
Может все-таки для приготовления пищи?
|
31.03.2024, 13:00 | #14 |
Коллекционер
|
Дно такой же толщины, как и стенки?
__________________
"Мои вкусы крайне просты. Мне нужно только лучшее" Уинстон Черчилль. |
31.03.2024, 13:13 | #15 |
Участник Форума
|
Сейчас не скажу, но не тонкое.
|
31.03.2024, 14:17 | #16 |
Участник Форума
|
|
31.03.2024, 14:48 | #17 |
Участник Форума
|
Продают похожую конструктивно емкость того же времени и такого же объема как бак для пороха. Может, был какой-то европейский стандарт, по которому делали подобные емкости? Типа: объем 60 л, две складные ручки по бокам, бортик под крышку и т.д.
|
31.03.2024, 15:06 | #18 | |||
Участник Форума
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
31.03.2024, 16:29 | #19 |
Участник Форума
|
Я не специалист в области и тонкостях образования конденсатов- всего лишь высказал общие логичные соображения по физике. Возможно и так, но Вы приводите нормативы хранения современного пороха, а как оно было "тогда" - большой вопрос! Да и составы пороха, наверное изменились за столетие. Интересно было бы увидеть подтверждение существования металлической тары век, пару веков назад. А то, что позиционируется как якобы "металлическая тара для пороха" парой постов выше.... так и эту емкость с тем же успехом можно так же обозвать. А наличие крышки, в данном случае, едва ли обеспечивает гарантии требуемой влажности внутри.
|
31.03.2024, 16:41 | #20 |
Участник Форума
|
Там, кстати написано на емкости, что "для пороха". Вот у меня есть в машине канистра 1940 года, если не ошибаюсь. На ней написано для чего она. Была, пару лет или больше назад, 200 литровая бочка, того же периода и тоже было написано для (от) чего она. Немцы должны были бы написать назначение емкости.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|