01.05.2013, 10:54
|
#11 |
|
Специалист раздела Русский фарфор
|
А мне марка не нравится...
Или фото такое? Почему она размазана? Марка должна быть немного в тесте и кобальт. И напрягает фарфоровая очень плотная масса на дне блюдца... Марка не наведена? Хорошо бы качественное фото
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
|
|
10.05.2013, 12:01
|
#12 |
|
Участник Форума
|
Вот, пожалуйста, другая фотография марки.
Марка - обычная подглазурная кобальтовая, слегка растёкшаяся. Не совсем понятно, что значит: "Марка должна быть немного в тесте и кобальт". Мне казалось, что либо то, либо другое. Что касается массы, то м.б. Вы имеете в виду ножку. Да, ножка у этой штуки есть (высота 1 см). |
|
|
|
|
10.05.2013, 23:04
|
#13 |
|
Специалист раздела Русский фарфор
|
Спасибо за фото, марка хорошая.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
