[Демьян 70]

Принято...затягивать не будем,завершим в среду,24 июня,-в 20-00 по Москве,+10 мин от последней....шаг 300р. Блиц 10000

[pilot1624]

Оригинал медалей на самоваре подтверждаю.

[tulyak2010]

pilot1624, а возможно ли по данным медалям определить конкретный год выпуска самовара?Понимаю,что между 1898 годом(или максимальным годом на клеймах) и годом закрытия фабрики...
Интересна мне эта фигня...

[pilot1624]

Сообщение от tulyak2010 pilot1624, а возможно ли по данным медалям определить конкретный год выпуска самовара?Понимаю,что между 1898 годом(или максимальным годом на клеймах) и годом закрытия фабрики... Интересна мне эта фигня...

Не занимался пока этим вопросом по Наследникам. Но интересный факт:
попался мне как-то их самовар такой-же точно "банкой" как и представленный. И вижу, что тулово было сделано не из одного листа латуни, а из 2 листов. Сзади маленькое клеймо дополнительное на тулове стояло " Отъ М.Ф. 1916 на 10 летъ" Сделал вывод (может быть и неправильный ,что самовар изготовили в 1916 году) но вероятно из-за войны была некоторая нехватка материала (делали же много латунных гильз для снарядов) и брали порой даже кусочки, которые раньше (наверное) фабрика такого уровня не употребляла.

[Berkovichm]

Сообщение от pilot1624 Не занимался пока этим вопросом по Наследникам. Но интересный факт: попался мне как-то их самовар такой-же точно "банкой" как и представленный. И вижу, что тулово было сделано не из одного листа латуни, а из 2 листов. Сзади маленькое клеймо дополнительное на тулове стояло " Отъ М.Ф. 1916 на 10 летъ" Сделал вывод (может быть и неправильный ,что самовар изготовили в 1916 году) но вероятно из-за войны была некоторая нехватка материала (делали же много латунных гильз для снарядов) и брали порой даже кусочки, которые раньше (наверное) фабрика такого уровня не употребляла.

Александр, на днях держал такую банку в руках. Меня заинтересовало, а на фига козе баян, зачем там это патентное клеймо?
И вот что я обнаружил - обычно кольцо(вверху тулова) прикрепляется оловом(пропаивается по кругу), а на этой банке кольцо было завальцовано и оно было из ЖЕЛЕЗА!!!! Не латунное!! Что за патент, зачем он такой? Усложнение производства, плюс потеря качества, долговечности(железо ржавеет).

[tulyak2010]

Сообщение от pilot1624 Не занимался пока этим вопросом по Наследникам. Но интересный факт: попался мне как-то их самовар такой-же точно "банкой" как и представленный. И вижу, что тулово было сделано не из одного листа латуни, а из 2 листов. Сзади маленькое клеймо дополнительное на тулове стояло " Отъ М.Ф. 1916 на 10 летъ" Сделал вывод (может быть и неправильный ,что самовар изготовили в 1916 году) но вероятно из-за войны была некоторая нехватка материала (делали же много латунных гильз для снарядов) и брали порой даже кусочки, которые раньше (наверное) фабрика такого уровня не употребляла.

Кто-то из реставраторов мне говорил,что из двух листов это круто и удорожает стоимость самовара...

[pilot1624]

Сообщение от tulyak2010 Кто-то из реставраторов мне говорил,что из двух листов это круто и удорожает стоимость самовара...

Да, нет. Это не так. Это нехватка материала. Экономия. Работы больше- это так, но делалось не специально (что-бы взять больше за самовар), а из-за того, что не было на тот момент целого листа.
Сами подумайте, даже 1 шов пытались скрыть сбоку под ручкой. А тут целых 2, причём сзади самовара. Да и листы несколько разного цвета.
Вы бы стали покупать такой самовар, да ещё и дороже? Это всё вероятно во времена нехватки материала.

[pilot1624]

Сообщение от Berkovichm Александр, на днях держал такую банку в руках. Меня заинтересовало, а на фига козе баян, зачем там это патентное клеймо? И вот что я обнаружил - обычно кольцо(вверху тулова) прикрепляется оловом(пропаивается по кругу), а на этой банке кольцо было завальцовано и оно было из ЖЕЛЕЗА!!!! Не латунное!! Что за патент, зачем он такой? Усложнение производства, плюс потеря качества, долговечности(железо ржавеет).

Ну, Дмитрий, Вы просто молодец!
Я не придал этому клейму значения, а как порылся в сети, то нашёл, как Вы пишите, что это "патентное клемо от Министерства Финансов за 1916г.")
Самовар был в неплохом состоянии и ни о какой ржавчине речь на наём не шла. Да и не рассматривал я его так уж тщательно. Купил и отложил в сторонку. Просто когда покупал, обсматривая увидел это клеймо. Но не знал, что оно означает, и не стал дальше пока этим заниматься - оставил на потом. Единственное, что мне бросилось в глаза, что у самовара не было традиционной решётки, а была решётка с дырочками. Я ещё внимательно осмотрел место крепления трубы и удивился, что следов перепайки вроде нет. Да и самовар был в неплохом состоянии. Отметив эту странность я и забыл о нём.
Вы же своим ответом заставили меня вновь к нему вернуться и внимательно осмотреть круг - и действительно, он сделан так, что часть тулова самовара завальцовывает что-то, что находится внутри.
И таким образом создаёт круг. Только у моего самовара это всё в прекрасном состоянии - без следов ржавчины и каких-то потёков.
Если бы Вы не сказали, что там внутри железный обруч, то я бы и в жизни не догадался!
Думаю, что это всё из-за войны - цветные металлы шли на войну, вот и пытались как-то уменьшить расход его. Замещали видно на железо. Может быть железо и цинковали перед вальцовкой.
Может быть и решётка родная - дырчатая. У Вас какая была на самоваре?
Во всяком случае теперь понятно, что самовар уж точно с 1916 года или даже позднее.

[Berkovichm]

Сообщение от pilot1624 Ну, Дмитрий, Вы просто молодец! Я не придал этому клейму значения, а как порылся в сети, то нашёл, как Вы пишите, что это "патентное клемо от Министерства Финансов за 1916г.") Самовар был в неплохом состоянии и ни о какой ржавчине речь на наём не шла. Да и не рассматривал я его так уж тщательно. Купил и отложил в сторонку. Просто когда покупал, обсматривая увидел это клеймо. Но не знал, что оно означает, и не стал дальше пока этим заниматься - оставил на потом. Единственное, что мне бросилось в глаза, что у самовара не было традиционной решётки, а была решётка с дырочками. Я ещё внимательно осмотрел место крепления трубы и удивился, что следов перепайки вроде нет. Да и самовар был в неплохом состоянии. Отметив эту странность я и забыл о нём. Вы же своим ответом заставили меня вновь к нему вернуться и внимательно осмотреть круг - и действительно, он сделан так, что часть тулова самовара завальцовывает что-то, что находится внутри. И таким образом создаёт круг. Только у моего самовара это всё в прекрасном состоянии - без следов ржавчины и каких-то потёков. Если бы Вы не сказали, что там внутри железный обруч, то я бы и в жизни не догадался! Думаю, что это всё из-за войны - цветные металлы шли на войну, вот и пытались как-то уменьшить расход его. Замещали видно на железо. Может быть железо и цинковали перед вальцовкой. Может быть и решётка родная - дырчатая. У Вас какая была на самоваре? Во всяком случае теперь понятно, что самовар уж точно с 1916 года или даже позднее.

Вот какая интересная банка, которая на первый взгляд кажется совсем обычным самоваром. Я к сожалению нюансов с решёткой не помню, но вернувшись, чтобы её отфографировать, к своему большому сожалению на месте её уже не обнаружил. Продали рарик. А ржавый обруч я видел, так как была надорвана часть этой вальцовки!

[Манлай]

Приличный водогрей, мне нравится. Но по-моему колосник новодел, или я не прав?