|
08.02.2021, 21:03 | #1 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Анализ может дать «ложноположительный» результат, если в качестве металла для нового литья использовался, например, металл от старинного самовара. Патину анализировать бессмысленно. Если конфорка старинная, ее могли сначала почистить, а потом патинировать. |
|
06.02.2021, 08:28 | #2 |
Участник Форума
|
Корона осаживалась на меньший размер, скорее старая.
|
06.02.2021, 08:34 | #3 |
Участник Форума
|
Если присмотреться, то видно следы очень долгого бытования и цвет и разные там царапки и т.д. такое не наведешь быстро ... Мое мнения что старая
|
06.02.2021, 09:03 | #4 | |
Коллекционер
|
Цитата:
Хорошая конфорка!
__________________
"Мои вкусы крайне просты. Мне нужно только лучшее" Уинстон Черчилль. |
|
06.02.2021, 15:23 | #6 |
Участник Форума
|
|
06.02.2021, 19:50 | #7 |
Участник Форума
|
Это понятно, что все возможно, но зачем так мучатся , надрываться в таких мелочах ... хотя может Вы и правы , кто то и над короной будет колдовать, но лучше бы рубль "Петровский" подделали... чем такую корону. Мое мнение все равно прежнее, настоящая она. Стариной пахнет, даже на расстоянии , при том что я запахи 3 месяца не понимаю
|
06.02.2021, 15:56 | #9 |
Коллекционер
|
Сибиряк не новичок и думаю, что может определить новодел.
Задайте ему вопросы или он готов фото ещё предоставить, сам он об этом написал.
__________________
"Мои вкусы крайне просты. Мне нужно только лучшее" Уинстон Черчилль. |
06.02.2021, 20:57 | #10 |
Участник Форума
|
Вернусь к своему высказыванию, что корона старая. Конечно ее надо держать в руках и тогда определять новодел или нет. Владислав, присмотритесь к местам касания молотка при осаживании короны (вмятины на посадочном кольце) Если они ровные и гладкие, то реально сделаны недавно для оформления старины, а если на них есть еще и следы бытования, то корона осаживалась в то время, когда еще не было новодела. Вот и ответ. Как говорил Дима: " Возможны варианты".
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|