06.03.2014, 11:11 | #11 |
Участник Форума
|
Хороший ферзь, конечно да, нижняя часть скорее всего не его, но мне кажется такое рукоблудство имеет право на существование. видно, что спаяли его уже давно, но реальной ценности он не представляет, а можно узнать сколько за него просят?
|
06.03.2014, 12:58 | #13 |
Участник Форума
|
Недавно на одном ресурсе подобный выставляли.Определили как конструктор,но теперь я что-то засомневался,ведь два это уже тенденция.Может Котырев сам такие ваял из того что было.?
|
06.03.2014, 13:27 | #14 |
Участник Форума
|
Робяты, данный самовар уже обсуждался(такой же с молотка) на соседнем ресурсе. Были предоставлены детально фото всего что можно. Сумлевавшегся в подлинности водогрея не осталось(кажется). Это такой вот ФЕРЗИНА.
|
06.03.2014, 14:49 | #15 |
Участник Форума
|
Да, Я тоже согласен с выводом о подлинности самовара. Видел все фото в хорошем качестве. Было сфотографировано всё куда доставал фотоаппарат и внутри, и снаружи. Лично, я убедился, что он подлинный. Не одного стыка, всё выколотка.
|
06.03.2014, 15:12 | #16 |
Специалист раздела "Самовары"
|
Ну слава богу .А то я так и думал что все к одному мнению придут.Никаких переделок и конструкторов.все фабричное и родное.согласен выглядит как гадкий утенок ,но стоит блин как хороший лебедь.Цену запросили не реальную для него,отказался.парни в коллекционировании всегда ценилось что то не обычное.это как в монетах-брак а стоит в разы дороже.и здесь примерно та же песня.Не всегда дорогое и ценное бывает красивым и эстетичным.
|
07.03.2014, 10:03 | #17 |
Участник Форума
|
Робяты, добрый день! Нашёл форум где такой самовар под лупой обсуждали. Но ссылку, как я понимаю, сюда вставить нельзя!
|
07.03.2014, 16:56 | #20 |
Специалист раздела "Самовары"
|
в семье говорят не без урода.Видно и в те временя пошутить и поприкалываться умели.А на счет изготовления такого самовара мастерам хвала и почет.Технически думаю было намного сложнее чем выстучать какую то вазу или рюмку.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|