18.03.2011, 20:04 | #22 |
Заблокирован за хамство
|
Да,TambaLamba.
Вот Вы спросили, так спросили. И в ответ услышали много нового и интересного. Нет? Ну, что Вы! Например, что смениться пишется без мягкого знака. Радуйтесь, что Вас еще не обложили. У нас в разделе могут. Хамство, чванство и холуйство приветствуются. А так, если что, обращайтесь. Мне лично стыдно.
__________________
Уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему. Апостол Петр. |
18.03.2011, 20:25 | #23 |
Посетитель
|
Спасибо, БОБ за поддержку. Ладно, будем мотаться по антикварам.
|
18.03.2011, 20:30 | #24 |
Участник Форума
|
И есть за что!!!!
Не люблю хитровыморжанных! Если имеешь инфо по предмету,так напиши о нем что известно,(а то я то мол знаю,а Вы догадайтесь,что его купили на Невском,20 за 20 руб...в 1893 году,да еще и 1 апреля!!! Шутка или нет!?).. ...тем более что предмет с историей! А по вопросу оценки ответ дан! И неоднозначный! БОБ,как бы оценили в деньгах!? |
18.03.2011, 21:45 | #25 | |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Цитата:
TambaLamba, нет документальных доказательств ее утверждения. Такие заявы надо сразу сносить, не думая, а ей Сиеста только на детскую грамматическую ошибку указала, которую ей Т9 не отсек, а могла бы и ножичком. А за что Вам стыдно, Боб? Это н/х, с клеймом "Клот", вещь старая, но малоценная, 20000-120000 это оптимистично, реальнее 30000-40000, в "антикварках" по 20000 давать не будут, мотайся-не мотайся, "для тетушки". Не эскиз, массовый выпуск неплохого качества. Насчет РМ я просто не там шутил, Костет даже не был в ударе, мне не стыдно. Тем более, мою коллекцию Шопена, из двух битых предметов, хают прилюдно, а я очень, кстати, вежлив, как всегда. Разве она хуже представленного экземпляра? Я так не считаю, хотя Екатерину не видел. Атрибутируйте, не томите, маэстро, ведь что-то знаете, а необдуманные утверждения топикстартера я бы на ее месте попросил удалить- вот за них стыдно, но не мне должно быть, и- не Вам. |
|
18.03.2011, 22:20 | #26 |
Посетитель
|
Сотрудники РМ сами знают что из себя представляет руководство музеем. То, что они прочитают в разделе для них новостью не будет. А с РМ я сталкивалась уже несколько раз и знаю что говорю. Предоставлять Вам никаких доказательств я не собираюсь. И отметьте, что речь идет не о рядовых сотрудниках, а о руководстве музея. Ничего удалять я не буду. Если так дальше пойдет дело, то я просто попрошу модераторов удалить тему. Как видно здесь просто война амбиций
|
18.03.2011, 22:55 | #27 |
специалист раздела "фарфор"
|
Ваш бюст Екатерины я давно оценил, в смысле качества. Не скрою понравился. Я отлично понимаю наших коллег ,не обижайтесь на нас, мы добрые только немного колючие.
Понятно, Шопен , Верфель ,Штанге, Моран, Кумберг с этими фабриками всё ясно , а вот , что то неизвестное встретилось , сразу так и не скажешь, что да почём. Если у Вас есть такая информация где он был куплен (квитанция или что то в этом роде) то Вам повезло вдвойне . Если нет, я всё равно уверен за достойные деньги его всё равно приобретут. Дешевле 80 т.р. я бы принципиально не продавал. С уважением ко всем. |
18.03.2011, 22:57 | #28 |
Уважаемый Специалист раздела Художественное литьё, Модератор Раздела Коллекции
|
земелах, нет на Вас Шквала!
БОБ, опять кому-то придется цитировать Булгакова ...
__________________
Чугун не только Касли и Куса. |
18.03.2011, 23:58 | #30 | |
Заблокирован
|
БОБ, дорогой, ну что Вы хотели после этого:
Цитата:
"Хамство, чванство и холуйство приветствуются"... Вы что, серьёзно? Н-да..
__________________
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь (Фаина Раневская) . |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|