[Siena]

Сообщение от Pamflet Siena. Могли бы вы ответить на несколько вопросов. 1-й: почему на ликах такие не характерные историческому времени трещины? 2-й вопрос: Это ваш предмет? Вы его держали в руках, рассматривали близко? Или также передаете по фото. Если да, скажите, куда могли подеваться родные микро-трещины, которыми должны были быть наполнены лики, одежды и проч., находящиеся, как правило, между крупными кракелюрами? Наконец, скажите откуда взялось такое невероятное количество микро-пыли, осевшей на лак (или олифу)? О состоянии эмалей и самого складня судить, пока.., не берусь. Ответьте пожалуйста - почему у живописи XVII века такая исключительная сохранность?

Pamflet, отвечаю на Ваши вопросы. 1-ый и 3-ий вопросы: касательно не характерного историческому времени кракелюру на ликах и, якобы, отсутствия микротрещин - я не специалист по живописи и не могу профессионально ответить на этот вопрос. Возможно, на форуме есть спецы, они подскажут. Предмет выставлен на продажу и параллельное обсуждение. Буду только рада профессиональным мнениям. В любом случае, Ваши предположения касательно рисованного кракелюра немного странные. Нет смысла в подделке оного, на ликах, которые написаны, как минимум 200 лет назад. Касательно сохрана живописи - мое мнение, что вещь была сделана на заказ и с ней бережно обращались владельцы. Складень долгое время находился в закрытом виде. И, да - это мой предмет, естественно, я его рассматривала. Пожалуйста, свежие фото. Если нужны будут доп.фото - готова предоставить любые. Касательно XVII века - возможно, складень изготовлен в XIX, но это уже не влияет на его историческую, духовную и культурную ценность. Соответственно, и на стоимость. Можете меня поправить здесь, если я не права)

[Siena]

Сообщение от OLEG88 Даже держать в руках не надо. 19 век.

спасибо за мнение) 19 век, тоже неплохо

[OLEG88]

Конечно неплохо,хорошо что умеете слушать.
С Новым годом !

[semiplus]

Сообщение от Евгений63 Ошибаетесь. Вторая половина 19в.

Считаете, что датировка таких предметов существенно влияет на уровень цены?

[Евгений63]

Конечно, существенно влияет.

[Siena]

Сообщение от Евгений63 Конечно, существенно влияет.

мое мнение, что для ценителя, одинаково приятно приобрести и держать в руках вещь, как 17-го, так и 19-го веков. Предметы старины надо рассматривать в комплексе - качество живописи, аутентичность, сохран и т.д. А кто во сколько это оценивает - это вопрос индивидуальный...

[Siena]

Сообщение от Siena Pamflet, отвечаю на Ваши вопросы. 1-ый и 3-ий вопросы: касательно не характерного историческому времени кракелюру на ликах и, якобы, отсутствия микротрещин - я не специалист по живописи и не могу профессионально ответить на этот вопрос. Возможно, на форуме есть спецы, они подскажут. Предмет выставлен на продажу и параллельное обсуждение. Буду только рада профессиональным мнениям. В любом случае, Ваши предположения касательно рисованного кракелюра немного странные. Нет смысла в подделке оного, на ликах, которые написаны, как минимум 200 лет назад. Касательно сохрана живописи - мое мнение, что вещь была сделана на заказ и с ней бережно обращались владельцы. Складень долгое время находился в закрытом виде. И, да - это мой предмет, естественно, я его рассматривала. Пожалуйста, свежие фото. Если нужны будут доп.фото - готова предоставить любые. Касательно XVII века - возможно, складень изготовлен в XIX, но это уже не влияет на его историческую, духовную и культурную ценность. Соответственно, и на стоимость. Можете меня поправить здесь, если я не права)

Уважаемые форумчане. Может, среди вас есть специалисты, кто подскажет касательно слишком) хорошего сохрана и его соответствия 17-му - 19-му веков? Свое мнение я высказала выше и те спецы, кто смотрел предмет, вмешательств не увидели. Всем заранее спасибо!!!

[Siena]

напомню. в продаже

[Siena]

Предложено МПЦ 160 000 рублей в личку

[Siena]

В продаже!!!

В личке, по неизвестным причинам, от покупки отказались.

Тема поднята Siena 22.01.2016 22:15