17.09.2015, 21:27 | #21 |
Заблокирован
не выполнение требования модератора |
Solovlad, Настоящий коллекционер - существо не думающее, скорее чувствующее. Думать - это удел начинающих! А вот когда ворох мыслей и тяжких дум, с годами, набирает свою критическую массу - возникает цепная реакция чувственности....Часто необратимая и неуправляемая, а главное трудно-объяснимая...
__________________
если Вас обидели и причинили зло-не мстите, а , лучше сядьте на берегу реки и терпеливо ждите, когда Моральный труп Вашего Врага,на волне, качаясь, мимо проплывет |
17.09.2015, 21:32 | #22 |
Участник Форума
|
Не понял, за что извиняться? За своё мнение, которое не совпадает с Вашим?
Прочитайте ещё раз, так-как Вы самый важный знаток Мейссена на форуме и можете отличить предмет в разницу более 100-а лет по этим признакам: Масса фарфора( не противоречит времени 60-70-х, глазурь( есть характерные признаки этого времени), форма дна ( классика этого времени для небольших скульптур), стиль пластики( она узнаваемая для этого времени), живописное оформление( опять же, есть определённый стиль), всё это располагает заявленному времени и марки фарфора. Пожалуйста ваши аргументы против, коллеги? С ув. ПС: речь идёт о 1760-70-х годах. |
17.09.2015, 21:44 | #23 | |
Специалист раздела "Зарубежный фарфор"
|
Цитата:
|
|
17.09.2015, 21:44 | #24 | |
Специалист раздела "Зарубежный фарфор"
|
Цитата:
Пульчинелла, Edme Samson, кон. 19 - нач. 20 в. |
|
17.09.2015, 21:46 | #25 |
Участник Форума
|
Solovlad, К доводам, приведённым ув. PorzelanSW, которые я поддержал в предыдущем посте.Могу добавить неравномерность интенсивности, насыщенности нанесенных красок. На шляпе явно видны "косяки" раскраса (тёмные точечки). Повторю довод PorzelanSW в отношении волос. По сравнению с Мейссенскими волосами эти нарисованы небрежно, отрывистыми, различными по толщине линиями. Часто приходилось повторять рисунок волос на Мейссенских статуэтках, -весьма сложное занятие,так как они должны быть тончайшими, непрерывными почти на протяжении всей длины. Наши же волосы способен повторить дилетант! И марка напоминает Самсон 19 в. Таковы мои аргументы. Но это- мои аргументы, основанные на личном опыте и восприятии предмета. С уважением, Гарри!
|
17.09.2015, 21:50 | #26 |
Заблокирован
не выполнение требования модератора |
Близко, но не он. Почти скопировал Самсон тот знаменитый жёлто-канареечный от Майссена от 18...))) Это всё цифра, к сожалению.
__________________
если Вас обидели и причинили зло-не мстите, а , лучше сядьте на берегу реки и терпеливо ждите, когда Моральный труп Вашего Врага,на волне, качаясь, мимо проплывет |
17.09.2015, 22:06 | #27 |
Участник Форума
|
|
17.09.2015, 22:09 | #28 |
Заблокирован
не выполнение требования модератора |
Гарри! Это самые ценные и весомые аргументы! Всё остальное, просто подсмотренные словеса!
__________________
если Вас обидели и причинили зло-не мстите, а , лучше сядьте на берегу реки и терпеливо ждите, когда Моральный труп Вашего Врага,на волне, качаясь, мимо проплывет |
17.09.2015, 22:27 | #29 |
Участник Форума
|
Garry, смею заметить, что у Самсона более рафинированные приёмы, здесь я их не высмотрел ни в пластике, ни в живописи, а вот в том периоде о котором предположил, как раз показатель.
С ув. |
17.09.2015, 22:28 | #30 |
Администратор
|
Всем привет.Как только увидала молодца,сразу подумала о Самсоне(в частности, плинт и брови).Помимо всех признаком,перечисленных выше,дно,100% не Meissen.По времени,соглашусь с PorzelanSW.
А по мне,так нормальный,лимонный)
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|