Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 05.04.2009, 16:44 #1
Посетитель
 
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 32
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Киновнарс Посмотреть сообщение
Оно самое.Но НЕ смотрите фильм!!!!
Дрань!
В книге куча психологии,прочувствован и хорошо показан внутренний мир героев,куча полезной инфы!....
Согласен - это разные жанры...
В книге можно "достаточно однозначно" передать внутренний мир, пережевания... а вот "действие" - лучше и красочнее в фильме.
Из "постельных сцен" поразила сцена из "По ком звонит колокол"(книги)... самой ритмикой слов передана "физиология действия".
А вот как в фильме передать "тайные мысли" героя? Если, по идее, и мимика и жесты должны бы эти мысли скрывать! А в книге - естественно просто, авторским текстом...

Последний раз редактировалось serg-06; 05.04.2009 в 16:46.
serg-06 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 16:46 #2
Заблокирован
- -
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 681
Репутация: 204
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg-06 Посмотреть сообщение
Из "постельных сцен" поразила сцена из "По ком звонит колокол"...
А какой фильм, их несколько, вроде...Я, правда, не видел ни одного.
Кирилл С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 10:44 #3
Посетитель
 
Аватар для Alice
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Deutschland
Сообщений: 5
Репутация: 46
По умолчанию

Читаю разную литературу, все зависит от настроения. Кстати фэнтази люблю))))
Этой зимой с очередным заказом книг получила книжку в подарок, автор Мишель Фейбер, два небольших романа, я бы сказала повести, так вот особенно от первой "Сто девять ступеней" у меня реально был манжраж и я покрывалась "гусиной кожей"
Alice вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 10:45 #4
Уважаемый участник
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,606
Репутация: 2113318
По умолчанию

Перца не читал-попробую.А Эко окромя "розы"много чего намолол,у меня не получилось.До середины дойду-дальше ум кончается.
Чукча вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2011, 12:06 #5
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат
 
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 1,431
Репутация: 2434
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Перца не читал-попробую
Там у него про Ватикан мне понравилось.
Rjnjatq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 12:09 #6
Уважаемый участник
 
Аватар для Киновнарс
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Будущiй вѣкъ
Сообщений: 4,119
Репутация: 3019
По умолчанию

Прочтите всё-же книгу,удовольствия получите гораздо больше!
Моё отношение к нему отчасти аффективно,т.к. книгу весьма люблю,а отчасти просто неприемление когда с неумением делают...
Киновнарс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 12:10 #7
Заблокирован
- -
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 681
Репутация: 204
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Киновнарс Посмотреть сообщение
когда с неумением делают
Поланский? "С неумением"? Ну-ну...
Кирилл С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 12:21 #8
Уважаемый участник
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,606
Репутация: 2113318
По умолчанию

Разница между книгой и фильмом всегда не в пользу фильма.Для примера Х.Филдинг"Дневник Бриджит Джонс"Это может только "Властелин колец"не касается.Цитата:"Фильм смотрели?Так вот книга еще хуже."
Чукча вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 12:23 #9
Заблокирован
- -
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 681
Репутация: 204
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Разница между книгой и фильмом всегда не в пользу фильма.
Могу привести пример, когда фильм лучше книги. На мой взгляд.
"Собачье сердце". Могу аргументировать... Но лень...
Кирилл С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 16:30 #10
Посетитель
 
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 32
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл С. Посмотреть сообщение
Могу привести пример, когда фильм лучше книги. На мой взгляд.
"Собачье сердце". Могу аргументировать... Но лень...
На мой, субъективный взгляд, лучше то, что первым прочел (посмотрел). Вольно или нет - но когда смотришь фильм по книге, все равно сравниваешь с книгой, и субъективно "первоисточник" лучше.
...а вот этого в фильме не показали, а вот это показали, а в книге этого нет... отсебятина режиссера.
Или наоборот.
несколько раз ловил себя на такой мысли.
serg-06 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
ласкин борис савельевич , лесин -бывший министр печати


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()