[Лёня]

Таки смотря какой быт.

[aredo]

Так это никакой и не бытовой скол. На мой взгляд, абсолютно заводское, было пропущено ЛФЗ, тем более с отметкой 1 сорта - вполне допустимо, считаю, для тиражных фигур ЛФЗ того периода. По поводу критичности - ну это как кто собирает, конечно же... Продавец же не в курсе требований покупателя, обычно.
Фото 1, видимо, в обычных условиях было сделано, а фото 17 - макросъёмка (укрупнённо), скорее всего, потому так и смотрится.
Реставрации не вижу, всё заводское, норма.

[Gricko]

Сообщение от aredo Так это никакой и не бытовой скол. На мой взгляд, абсолютно заводское, было пропущено ЛФЗ, тем более с отметкой 1 сорта - вполне допустимо, считаю, для тиражных фигур ЛФЗ того периода. По поводу критичности - ну это как кто собирает, конечно же... Продавец же не в курсе требований покупателя, обычно. Фото 1, видимо, в обычных условиях было сделано, а фото 17 - макросъёмка (укрупнённо), скорее всего, потому так и смотрится. Реставрации не вижу, всё заводское, норма.

Так и я о том ! ))) Это- заводское ... , сейчас ,, понесуться ,, темы с обсуждением сколов на форуме

[Gricko]

Сообщение от Лёня Таки смотря какой быт.

Даже если быт - бытованно - бытовый , т.е. бытующий , у бытного - такой скол не возможен ! Бытующим бытом - не будь , вспомни быт бывший !))))

[Пятачек]

Я с Рустамом спорил что енто брак,) по первому фото как раз на него и похоже, но по новым фото, я лично вижу механические повреждения, уже после, так сказать, росписи и прочего, повреждения, или чирк, как не назови, замазаны непонятной массой, при заводском браке, по ямкам прошлись бы "золотом", оно могло быть блеклым или шероховатым, но тут чем то коричневым забирто...

[Пятачек]

Хотя может и брак такой, до ныне мне не виданный...

[Gricko]

Пятачек, Не нужно отсылок к корифеям , сами разберемся , и так : Вам не встречался такой брак , не так ли? Мне тоже ничего похожего в браках не встречалось , а вот в производстве такое могло быть , соответственно - производственный дефект играет , но то не бытовой .

[Gricko]

Сообщение от Пятачек Я с Рустамом спорил что енто брак,) по первому фото как раз на него и похоже, но по новым фото, я лично вижу механические повреждения, уже после, так сказать, росписи и прочего, повреждения, или чирк, как не назови, замазаны непонятной массой, при заводском браке, по ямкам прошлись бы "золотом", оно могло быть блеклым или шероховатым, но тут чем то коричневым забирто... Миниатюры

Вы , для себя можете логически объяснить появление такого дефекта???

[Zombie]

Сообщение от aredo Так это никакой и не бытовой скол. На мой взгляд, абсолютно заводское, было пропущено ЛФЗ, тем более с отметкой 1 сорта - вполне допустимо, считаю, для тиражных фигур ЛФЗ того периода. По поводу критичности - ну это как кто собирает, конечно же... Продавец же не в курсе требований покупателя, обычно. Фото 1, видимо, в обычных условиях было сделано, а фото 17 - макросъёмка (укрупнённо), скорее всего, потому так и смотрится. Реставрации не вижу, всё заводское, норма.

Я конечно не специалист, но на макро такой вид что просто акрилом замазали.

[Gricko]

Рикошет от картечи ! )))