15.08.2015, 16:45 | #31 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Вот поливная глазурь, на моего похож, фотография с сайта Ростовского музея: Ссылка: http://veimmuseum.ru/collections/col...ELEMENT_ID=403
__________________
Сила в правде - кто прав, тот и сильней. |
|
15.08.2015, 16:48 | #32 |
Участник Форума
|
Вот еще, кругленький, атрибутирован Кузнецов в Дулево, их разновидностей очень много! Я благодарна Вам за информацию, но настораживает такая уверенность что предмет не подлинный. Черные точки не под краской, а сверху.
__________________
Сила в правде - кто прав, тот и сильней. |
15.08.2015, 17:54 | #33 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Nikolay_R, смею Вам возразить. В 19-м веке был люстр, в частности в Вербилках. И как мне видится, роспись одновременна изделию. Полагаю, конец 19-го -- нач. 20-го вв. С ув. |
|
15.08.2015, 20:01 | #35 |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
Личико мне нравится.
А не могло так быть, что белое закрасили этой блестящей краской, чтоб скрыть дефекты? Слишком оно яркое какое-то...
__________________
Красота - это страшная сила! |
15.08.2015, 20:08 | #36 | |
Участник Форума
|
Цитата:
С ув. |
|
15.08.2015, 20:19 | #38 |
Специалист
|
Solovlad, крайних никогда не искал и не ищу а как должно на форуме только выражаю свое мнение и обсуждаю данный предмет. с люстрой может вы и правы но я в глубоком сомнении. рыжую краску легко спутать с этой ядовитой люстрой. с уважением.
|
15.08.2015, 20:20 | #39 |
Участник Форума
|
Скол небрежно замазан обыкновенной бронзянкой.
__________________
Сила в правде - кто прав, тот и сильней. |
15.08.2015, 20:21 | #40 |
Участник Форума
|
Nikolay_R, а если допустить, что предмет выполнен на другой любой малой частной фабричке, тем паче, уровень исполнения может и не дотягивает до холдинга Кузнецова? Совсем не настаиваю.
С ув. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|