Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 31.07.2015, 22:06 #41
Специалист
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Санкт- Петербург
Сообщений: 835
Репутация: 605809
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pola Посмотреть сообщение
Не повторял себя...Чем же он столько времени занимался на заводе ЛФЗ...Контролировал других художников? Если он не повторял себя, тогда об этом наверное должны были знать и те, кого Вы подразумеваете в подпольное плагиате. Впрочем не обязательно.... Как и с работой Филонова, когда то украденной из Русского музея и всплывшей на западном аукционе...8)
Интересно, сколько в общей сложности у Воробьевского авторских работ?
1990 годы были лихие, как известно. Никто никого не контролировал....
drazena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2015, 22:14 #42
Специалист
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Санкт- Петербург
Сообщений: 835
Репутация: 605809
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pola Посмотреть сообщение
Не повторял себя...Чем же он столько времени занимался на заводе ЛФЗ...Контролировал других художников? Если он не повторял себя, тогда об этом наверное должны были знать и те, кого Вы подразумеваете в подпольное плагиате. Впрочем не обязательно.... Как и с работой Филонова, когда то украденной из Русского музея и всплывшей на западном аукционе...8)
Интересно, сколько в общей сложности у Воробьевского авторских работ?
Алексей Викторович Воробьевский был огромный труженник. Оставил после себя огромное колличество росписей. Если фото его росписи Вы найдёте в разных каталогах, и альбомах по фарфору и книгах, посвящённых его творчеству, то эти росписи принадлежат музеям, и благодаря этому мы их видим. И в свободной продаже такой предмет не может быть , т.к. он музейный экспонат в единственном экземпляре. То, что находится случайно из его малоизвестных росписей -тщательно атрибутируется, изучается, смотрится на периоды его творчества. Просто так -взять и сказать, что это роспись Воробьевского -только потому, что там так написано- это не правильно, и неграмотно.
drazena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2015, 22:17 #43
Участник Форума
 
Аватар для Pola
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 150
Репутация: 425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drazena Посмотреть сообщение
А Вы в курсе, что на заводе скопированные чашки с рисунком Воробьевского до сих пор подписывают его фамилией? Зайдите в магазин и попросите показать Вам.

Спасибо, зайду..
Просто удивлена тем, что в 90-е годы копировали такие вещи, как эти чашки. Лет 15 назад, а то и более мама продала подписной чайник Воробьевского с ниспадающими синими садами и тогда за него дали бешеные деньги. Очень тщательно прописанный был.
Pola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2015, 22:39 #44
Специалист
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Санкт- Петербург
Сообщений: 835
Репутация: 605809
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pola Посмотреть сообщение
Спасибо, зайду..
Просто удивлена тем, что в 90-е годы копировали такие вещи, как эти чашки. Лет 15 назад, а то и более мама продала подписной чайник Воробьевского с ниспадающими синими садами и тогда за него дали бешеные деньги. Очень тщательно прописанный был.
На здоровье!
И Вас приобщили к творчеству Великого Маэстро А. В. Воробьевского!
Жаль, что чайник продали!
drazena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2015, 17:58 #45
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Аватар для Пауль
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: СЗФО РФ
Сообщений: 5,080
Репутация: 4555297
По умолчанию

На данных предметах роспись выполнена не А.Воробьевским. Белье и клеймо - заводское, без сомнений.
В итоге решений может быть два:
1. Тиражные заводские чашки с росписью выполненной живописцем завода по рис. Воробьевского.
2. Тиражные заводские чашки, белье которого могло быть росписано в "домашних" условиях кем угодно. Но при этом, с указанием автора рисунка...

Ценность предметов не отличается от вариантов решения.
Пауль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2015, 19:57 #46
Участник Форума
 
Аватар для Pola
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 150
Репутация: 425
По умолчанию

Странно, что живописацам завода было позволено расписываться от имени самого Воробьевского, то есть ставить в подпись его фамилию в именительном падеже и название работы в кавычках. Выглядит заводской подделкой и вводит в заблуждение.Следовало бы расписываться так, как Вы указали : " по рисунку Воробьевского", "с рисунка Воробьевского", указать фамилию исполнителя, или вообще ничего не писать на самом предмете, а на вкладыше или упаковке...иначе это синтаксическая ошибка...
Pola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2015, 19:58 #47
Участник Форума
 
Аватар для Pola
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 150
Репутация: 425
По умолчанию

К примеру так, как сейчас:
В ИФЗ: автор такой-то, исполнитель такой-то.

Рассуждаю исключительно как потребитель.
А́втор — физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Автор (лат. auctor) — творец всякого литературного, музыкального или любого художественного произведения и вообще всякого произведения ума, воплощённого искусстве

Последний раз редактировалось Krue; 01.07.2023 в 12:49.
Pola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2015, 20:29 #48
Участник Форума
 
Аватар для Pola
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 150
Репутация: 425
По умолчанию

Голубые горы..8))
Миниатюры
image.jpg  
Pola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2015, 20:39 #49
Участник Форума
 
Аватар для Solovlad
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,311
Репутация: 6502523
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pola Посмотреть сообщение
Странно, что живописацам завода было позволено расписываться от имени самого Воробьевского, то есть ставить в подпись его фамилию в именительном падеже и название работы в кавычках. Выглядит заводской подделкой и вводит в заблуждение.Следовало бы расписываться так, как Вы указали : " по рисунку Воробьевского", "с рисунка Воробьевского", указать фамилию исполнителя, или вообще ничего не писать на самом предмете, а на вкладыше или упаковке...иначе это синтаксическая ошибка...
Вот, от имени форума и делегируем Вас, чтобы Вы наконец-то разобрались с этим и вывели всех-тех из 90-х ,,на чистую воду"
С ув.
Solovlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 11:05 #50
Специалист
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Санкт- Петербург
Сообщений: 835
Репутация: 605809
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solovlad Посмотреть сообщение
Вот, от имени форума и делегируем Вас, чтобы Вы наконец-то разобрались с этим и вывели всех-тех из 90-х ,,на чистую воду"
С ув.
Тогда надо заводить тему " Чистая вода" или с двойным смыслом названием " Источник".
За других не отвечу, за себя расскажу
drazena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
по воробьевскому


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()