Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 05.01.2017, 02:43 #41
Заблокирован
клон Olentalla
 
Регистрация: 07.09.2011
Адрес: Петроград
Сообщений: 403
Репутация: 19248
По умолчанию

Для того и уши,чтобы видеть.
AlexSPB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2017, 13:43 #42
Участник Форума
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Углич
Сообщений: 4,871
Репутация: 464658
По умолчанию

Многие знают,как лажанулся Баранов с полным новоделом наших дней под старым окладом.
Углич_[1] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2017, 14:59 #43
Участник Форума
 
Регистрация: 01.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 351
Репутация: 13820
По умолчанию

Как Вы все достали. Ответьте:
КТО ИЗ ВАС ПОСЛЕ ПРАВИЛЬНОЙ БУМАГИ, ПОКАЗАЛ БЫ НЕПРАВИЛЬНУЮ ?
Здесь напишите. И своё имя поставьте, а не "кликуху" компьютерную.
Вы бы Рублевскую бумагу сожгли сразу. А господин из Углича, когда прочитал
первую экспертизу от В. Баранова написал: " Это же Баранов !" Пост 28.
А если я ещё одну бумагу выставлю ?
__________________
Константин Барковский
Barkovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2017, 15:36 #44
Участник Форума
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Углич
Сообщений: 4,871
Репутация: 464658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Углич Посмотреть сообщение
Воды налито ,но это же Баранов!
Не вводите в заблуждение людей!
Углич_[1] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2017, 15:42 #45
Участник Форума
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Углич
Сообщений: 4,871
Репутация: 464658
По умолчанию

Можете выставить хоть пять экспертиз!Вам не нравятся мнения людей?Тогда для чего вы в разделе атрибуции?
Углич_[1] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2017, 16:04 #46
Участник Форума
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Углич
Сообщений: 4,871
Репутация: 464658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSPB Посмотреть сообщение
Я за Рублева
А я не за музей и не за Баранова!
Реставрационный паспорт всё бы расставил по местам,но увы,его нет.
Углич_[1] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2017, 19:01 #47
Уважаемый участник
 
Аватар для САМ12
 
Регистрация: 01.11.2014
Адрес: г.Красноуфимск
Сообщений: 3,495
Репутация: 30609
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Barkovskiy Посмотреть сообщение
. А господин из Углича, когда прочитал
первую экспертизу от В. Баранова написал: " Это же Баранов !
ну ведь понятно что он смеется....
САМ12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2017, 21:26 #48
Участник Форума
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Россия, Ярославская обл.
Сообщений: 149
Репутация: 821
По умолчанию

Доброго вечера всем. Почитал тему и не совсем понял, что кто кому хочет
уяснить. На моем опыте и за Барановым по мою душу косяк есть и он об
этом знает, сам дал понять при следующей встрече. Но В.Баранов, я
настаиваю не даст бумаги на икону, не проведя соответствующих экспертиз. Надо немного знать человека, В.Баранова, каких трудов ему
стоило то место которое он занимает. Не бабла, а именно трудов и образования. А у тех кто спорит можно спросить, а кто до В.Баранова был
не опровергаемым авторитетом в области экспертизы по старым русским иконам 15,16 веков? Думаю ник "Углич" ответит, он же в теме.
Теперь по теме. Икона действительно по фото на 16 век, и если есть бумаги, чего перьями бросать. Про Рублев не могу ни чего сказать, но вот расскажу историю которая произошла со мной лет 7 назад. Купил я икону,
при чем продавец утверждал, что новодел, но я не поверил, ну список нач.20 как минимум. Нашел в каталоге Ростовская икона точно такую же,
даже трещины совпадают. Поехал в один из музеев к хранителю-искусствоведу. Задаю вопрос: Может ли иконописец написать две анало-
гичные иконы? Мне отвечают: Может. Показываю свою: Не сомнено 17 век. Еду в, ну где В.Баранов ныне, у меня принимают икону на экспертизу
с предварительным заключением , что икона 17 века, я окрыленный звоню
и уже продаю, а через два дня звонок и так извините,но краски не те.
Приезжаю и получаю экспертизу красок где все прописано. Новодел.
Позже выясняю, есть мастера которые изготовят лубую, от 5000$.....
И краски трут из тех же минералов, что и в 16, но не могут соблюсти
все технологии. Вот и весь сказ.
С Новым Годом!
ser1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2017, 09:02 #49
Участник Форума
 
Регистрация: 26.07.2015
Адрес: Углич
Сообщений: 4,871
Репутация: 464658
По умолчанию

Вот вам другая история,которая произошла несколько лет назад.Как-то я наводил порядок в гараже,там ещё кое-что осталось с начала 2000-ных, ко мне заехал знакомый.Среди кучи всякого антикварного хлама стояла коробка с хорошими старыми досками под новоделы,особенно хороша была заготовка из под иконы богоматери с выдранным левкасом.Аналойный размер,родной старый левкас,полностью замытый лик,одежды чуть меньше,даже прогаров от свечи не было,новое только золото на нимбе.Короче подарил я её знакомому.Человек убрал новое золото, провел грамотную коммерческую реставрацию и продал икону как 17-ый век,при этом купил её далеко не лох.
Пигменты 17-го века там есть?Да хоть отбавляй!
Углич_[1] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2017, 10:51 #50
Участник Форума
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Россия, Ярославская обл.
Сообщений: 149
Репутация: 821
По умолчанию

Угличу и всем, доброго утра. В продолжение. В конце 2000-х, продавал я
доски 16 века с сохранившимся левкасным слоем одному известному
Московскому дилеру, причем предпочтительно увеличенных размеров.
Когда я его спросил, что он с ними делает, он ответил: Дак восстанавливаем иконы 16 века, матушки в монастырях красочки то
так и трут из минералов. И висят теперь эти иконы на стенках в чьих то
коллекциях почти 20 лет. Вот почему в данное время требуют экспертное
заключение В.Баранова при покупке икон 16 веков.
И в продолжение. Если перенестись на последний Московский Антикварный
салон. То на одном из стендов висела подобная икона, когда я спросил
сколько? : да за 7000 отдам икону конца 16 века. я спросил а бумаги есть,
бумаг нет. владелец просто забыл что покупал заготовку за 300 при мне
и потом хвастолся, что получилось, и вот прошло то всего 15 лет и висит
16 век, но бумаги от В.Баранова, что икона 16 века не получишь.
В лучшем случае: икона 19 века выполненная на доске с основой 16 -го,
и то сомневаюсь.
С Праздником Рождества Христова!
ser1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()