14.04.2019, 22:14 | #511 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Малый театр «Не всё коту масленица» А.Н. Островский
Малый театр. Сцена на Ордынке, «Не всё коту масленица» А.Н. Островский. Великолепно! Актерский состав небольшой, всего 6 действующих лиц, удовольствие от спектакля мы получили такое вкусное-вкусное, что захотелось сразу же купить билеты в Малый театр и посмотреть ещё что-нибудь, а именно с участием Виктора Низового, а сделать это не трудно, в его репертуаре в месяц насчитывается до 22 спектаклей.
Какое счастье было увидеть классического Островского с сильным актерским составом! Игра тонкая, интересная, вкусная. Я понимаю, почему в Малый аншлаги, зрители устали от экспериментов с классикой. Зрители хотят порой прекрасные красивые декорации в стиле той эпохи, которую играют. Зрители хотят видеть на актерах и костюмы той эпохи и замечательную Щепкинскую классическую школу.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» Последний раз редактировалось Люб.фарфор; 14.04.2019 в 22:14. |
26.04.2019, 18:00 | #512 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Театр московской Оперетты «Доходное место»
Московский театр оперетты. «Доходное место». ШЕДЕВР!!! В последние лет пять мы наблюдаем одну потрясающую премьеру за другой — «Брак по-итальянски», «Собака на сене», «Любовь и голуби», а сейчас потрясающий мюзикл мирового уровня «Доходное место» по пьесе А.Н. Островского. Музыка Геннадия Гладкова, либретто Юлия Кима!!! Это первое, и эти имена говорят сами за себя. Далее, потрясающая режиссура и хореография Валерия Архипова, сценография художника Борис Краснова, игра ВСЕХ актеров, среди которых потрясающие открытия — молодое поколение, пришедшее в театр в этом сезоне!!! Какие костюмы — это отдельно надо рассматривать, как в музее. Ансамбль и совокупность всех и вся. Спектакль идёт по-нарастающей, второй акт вообще, гениальный, — после многих кусков драматических и музыкальных — «браво» и гром аплодисментов. Идите, и смотрите, если, конечно, купите Билеты. Спектакль идёт всего один на в месяц по причине того, что много дней в месяц идут мюзиклы «Анна Каренина» и «Граф Монте-Кристо», но театру надо жить, и он живёт, борется и радует зрителя потрясающими шедеврами.
Вот министр культуры нашей задумался, кому отдать недостроенный (бывший в настоящее время) филиал МХТ на Коломенской? Женовач отказался от ненужного ему дополнительного груза. Так создайте музыкальное содружество и пусть там гастролируют наша московская Оперетта, театр музыкальной комедии г. Санкт-Петербурга, и прочие российские театры муз. комедий.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» Последний раз редактировалось Люб.фарфор; 26.04.2019 в 18:00. |
04.05.2019, 00:55 | #513 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
МДТ Льва Додина «Вишневый сад»
Питер, театр МДТ (Льва Додина). Сказать, что спектакль понравился, это не сказать ничего! ГЕНИАЛЬНО. Причём гениально всё в совокупности, конечно же режиссура Льва Додина, декорации Александра Боровского, свет, музыка, актерский состав — каждая роль — это бриллиант. Каждая. И сегодня, 3 мая, был день рождение Даниилы Козловского, который играл Лопатина — гениально, до мурашек, до остановки дыхания, в котором боролись его корни «Чингис хана, которые в нас всех», — в данном контексте, его «мужицкие», купеческие корни, и чувства «нового человека», который подстраивается под мир и быт помещиков, который хочет подняться из грязи в князи. Но «Чингиз хан» побеждает. Какая гениальная сцена, когда Лопахин приходит в дом Раневской после аукциона... это надо видеть, обязательно!
Гениальная, тонкая, аристократичная Ксения Раппопорт, необычная Елизавета Боярская в роли Вари, и все все все!!! С днём рождения, дорогой Даниил! Мы в зале поднимали сердечки из бумаги и отдавали Вам свои чувства и сердца!!!
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» Последний раз редактировалось Yelena; 04.05.2019 в 01:55. |
07.05.2019, 00:24 | #514 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Антреприза им. А. Миронова. М. Булгаков «Иван Васильевич. Одиссея 1936».
Питер. Театр «Антреприза им. А. Миронова».
М. Булгаков «Иван Васильевич» в постановке Константина Богомолова под названием «Одиссея 1936». Шли с опаской... Богомолов и комедия... ушли в щенячьем восторге и с чувством жалости, что вместо обещанных 2-х часов с антрактом, спектакль шёл 1 час 35 минут. Некоторый текст и сцены сокращены. Финал необычный, пьеса останавливается, я бы сказала «на полуслове» и персонажи выходят на поклоны. Актеры играют сразу по несколько ролей, но смотрится это вполне органично. Сначала зал сидит в засаде, не очень понимает, как надо реагировать, актеры говорят всё на полутонах, но потом раздаётся первый робкий смех, ещё, ещё... актеры понемногу «набирают обороты», оживают, появляются краски. Во втором акте мы с мужем, московские зрители, хохотали не по-Питербуржски (в Питере публика другая, сдержанная), но мы уже не сдерживали свои эмоции. И по-окончании спектакля стало так жаль, так жаль того, что «Иван Васильевич» не ставился практически на подмостках. Какая гениальная театральная пьеса! В спектакле были заняты звезды СПБ - актеры МДТ, Александринки и др. театров, роль жены изобретателя Тимофеева и царицы исполняет артистка БДТ Полина Толстун, образ Жоржа Милославского и кинорежиссера Якина воплотил народный артист России Петр Семак, роль управдома Буншу и Иоанна Грозного исполнил заслуженный артист России Анатолий Петров, а дьяка и изобретателя Тимофеева — заслуженный артист России Аркадий Коваль. Все играют превосходно. Сам Фурманов сыграл Шпака. Пронзителен финал. Шпак и царь Иван Васильевич сидят на полу, звучит Музыка 1930-х гг., Шпак жалуется царю на кражу у него портсигаров, патефонов, зажигалок, шляп (чего Иван Васильевич даже и понять не может, не было «сигарет друг во времена Шекспира»), и Иван Васильевич, который только что «благословил Якина и жену изобретателя, пожаловав им Костромскую волость, и возмечтал о другой жизни, о красивых женщинах, о другой, непонятной, но такой интересной жизни в будущем...
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» Последний раз редактировалось Люб.фарфор; 07.05.2019 в 00:25. |
28.05.2019, 00:15 | #515 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
«Бег» Михаила Булгакова МХТ Спектакль Сергея Женовача
26 мая смотрели «Бег» в МХТ в постановке худрука Сергея Женовача. Конечно же, я не критик, я, скорее всего, «непростой зритель», который ходит в театры 2—3 раза в неделю, актриса к тому же... Но не критик. Критики — это особые люди, которые видят то, чего не видим мы, и наоборот. Мы многое замечаем того, чего не видят критики, потому что они «Боги», они посмотрели спектакль раз, написали рецензию, и забыли, а спектакль, это человек, он живёт, развивается и умирает... ладно, это лирика...
26 мая был 4-й спектакль после премьеры 15 мая. В зрительном зале были Александр Калягин, Константин Райкин, Александр Яцко, Лион Измайлов, Андрей Житинкин, Константин Хабенский, Михаил Куснирович — это кого заметили... Мне так вдруг хотелось после спектакля, когда мы ехали домой, «поговорить» с ними, узнать из мнение... потому что моё было странное для меня.. Потом, анализируя, я поняла, что мне не пришлось по душе в спектакле, я сделала для себя «разбор полётов». Но это я, простой зритель... Итак, перед нами «сценическая редакция театра» и она мне не понравилась. категорически... Я смотрела «Бег» в театрах «вживую» всего два раза, это в Щуке, гениальный спектакль Павла Любимцева, на который приезжал посмотреть сам Бутусов, и спектакль Ю. Бутусова в театре «Вахтангова», рецензии на эти два спектакля я публиковала здесь, спектакли зацепили и оставили прекрасное послевкусие. Талантливые актёрские работы. (конечно же фильм «Бег» Аллочка и Наумова и спектакль МХАТА, виденный мною по телевизору в детстве). У Женовача актерский состав прекрасный. Это и А. Белый, и М. Пореченков, и И. Пегова, и И. Верник... Но... но... но... Спектакль получился для меня «спектакль в спектакле». Первая часть — это сны Романа Валериановича Хлудова, его разговор с Крапилиным, которого приказал повесить Хлудов. Это муки Хлудова, его страдание, его боль... Но этой боли ОЧЕНЬ много, чересчур много, и когда вдруг появляются Чернота (Михаил Пореченков), Люська (Ирина Пегова), Корзухин (Игорь Верник), Голубков (Андрей Бурковский), когда они появляются живые люди, получается эффект «выбитых пробок»... — это уже другой спектакль, который мы и не отказались бы посмотреть, но иной, из абсолютно «другой оперы». Это вторая часть. Публика вдруг «оживает» и чувствуется другой накал зала, интерес. Но Хлудов вновь возвращается, Хлудова настолько много, что возникает чувство, как будто мы переели чёрной икры... потому что это и талантливо и перебор. Художник спектакля Александр Боровский. Это верный Санчо Панса своего Дон Кихота — Сергея Женовача. Спектакли, оформленные им в СТИ всегда статичны из-за условий узкой сцены. Здесь же сцена огромная, декларация впечатляет, она, в принципе нравится, гениальная... но хотелось бы трансформаций побольше. Перед нами перрон, который вращается, поднимается, и все персонажи — вечные путники, которые не могут найти своего полустанка, потому что их полустанок это Родина, Россия. Вся пьеса настолько статична, что устаёшь он этой статики... К тому же все играют в профиль, свет падает на лицо, создавая часто тень, или блики на лице, и только в самом конце спектакль, когда декорация вдруг поворачивается к нам, как причал к морю, мы на минут 5—8 видим нормально лица актёров. И это восторг. Но восторг длится 5—8 минут. Это за 3 часа действия... а так всё происходит вдали. И СТАТИЧНО. Зритель устаёт. В антракте, перед нами ушли два человека с третьего ряда и два человека с первого ряда, было грустно от этого... Мне понравилась «игра светом», когда слева от нас свет был ярко-жёлтый падает на лица актёров — это живой мир, а справа от нас свет был белый на лица актёров — на сцене на протяжении всего спектакля «лежат трупы», которых «убил», если модно так образно сказать, Хлудов. Они иногда «оживали» и разговаривали с ним в его снах... Мне категорически не понравилась Серафима в исполнении молодой актрисы Марии Карповой. Сергея Павловича Голубцова играет Андрей Бурковский. Бывший КВНщик, окончил школу-студию МХАТ, чем-то игрой походил на Алексея Баталова в фильме. Я это не очень люблю. И моё впечатление двоякое, и понравился, были интересные куски, и, по моему мнению — наигрывал (такое ощущение, как будто Щуку закончил, а не школу-студию МХАТ). А вот мужу моему, наоборот, Бурковский очень понравился. Гражданский, настоящий интеллигент. Романа Валерьяновича Хлудова играл Анатолий Белый. Чего-то нам не хватало от его игры, потому что, возможно, как я уже говорила сложилось впечатление, что нас «перекормили Хлудовым». Хотя, поразмыслив, пришли к выводу, что Хоудовых в МХТ нет (не воспитали в своём коллективе). Григория Лукьянович Черноту играет Михаил Пореченков. Играет ярко и хорошо. Не понравилось только сцена, когда он играет пьяного, пытаясь продать газари и брюки тараканьему королю. Долго и без развития. Люську играет Ирина Пегова. Она блондинка, белая кожа, свет падал таким образом, что засвечивалось лицо, я не могу воспринимать актеров, когда не видно глаз. Её роль, безусловно, трогательная, — маленькая и сильная Люська... но когда она выходит к Черноте в последней сцене, их встреча в Париже, мне кажется, что бобровая шуба на голое тело ей мешает играть. Парамона Ильича Корзухина играл Игорь Верник, как всегда ярко и талантливо. Конечно же гениальная сцена игры в карты. Вдеть все были на высоте, и Белый, который присутствовал виртуально, что ли, с такой счастливой улыбкой на лице, «наконец-то, мол, я отдохну», и Голубков, и Пореченков, и Верник, и Пегова (хотя шуба на голое тело, ей мешает) — прекрасная сцена получилась. И финальная сцена замечательная. Когда причал, когда решено вернуться в Россию, либо на плаху, либо на жизнь. Неизвестно. Понравились все актеры в небольших ролях, хорошо выстроены образы, и поклон и спасибо массовке, которая мужественно три с лишним часа изображала мёртвых, лежащих на перроне. Закончился спектакль, актеры вышли на сцену, пригласили Сергея Женовача... мы аплодировали. Но ощущения мурашек, какого-то необыкновенного чувства, которое испытываешь, после замечательного спектакля и игры актеров не было. Никакого. А это ужасно, по крайней мере для меня. Ведь это МХТ, это Женовач, «Белую гвардию» которого я смотрела 6 раз!!! Я бы ещё пошла, да спектакль сняли. Это Пегова, Верник, Белый, Пореченков —мои любимые актёры... и ничего нет в душе, в сердце... ничего...
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
17.06.2019, 01:08 | #516 |
Заблокирован
По собственному желанию |
"ХХ ВЕК БАЛ", МХТ им.А.П.Чехова, А.Сигалова, К.Эрнст
Автор и режиссер-постановщик Алла Сигалова, автор и продюсер Константин Эрнст, художник по костюмам Александр Васильев и 44 артистов-исполнителей театра. Фейерическое действие под музыку 20 века со множеством сценических спецэффектов. Совсем другой театр, непривычный, необычный , практически без реплик актеров.
Посмотреть стоит, но надо быть готовым к тому ,что взгляд на историю России ХХ века у авторов свой - авторский. Актеры на высоте,особенно заслуженная артистка РФ Ирина Пегова. Рекомендую, после просмотра не останетесь равнодушны и обязательно будете дискутировать о спектакле. |
17.06.2019, 09:08 | #517 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
KARLO, огромное спасибо за рецензию.
Нам сын подарил Билеты. Посмотрим, и поделюсь впечатлениями. Наш режиссёр смотрел, не согласен со взглядом на ХХ век, говорит, исказили))).
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
17.06.2019, 09:12 | #518 |
Модератор "Лит. раздела" и раздела "Разное"
|
Люб.фарфор, Марина, читаю Ваши репортажи с неослабевающим интересом, спасибо!
KARLO, действа такого рода не люблю, а вот Пегову - очень люблю!) Спасибо, что поделились впечатлениями
__________________
"На новый лад судьбу не перешить, самодовольство - горькое блаженство. Искусство всех простить и жажда жить - недосягаемое совершенство." Б. Окуджава Последний раз редактировалось Yelena; 17.06.2019 в 09:14. |
17.06.2019, 09:18 | #519 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
Смотрели в театре Пушкина «Дама с камелиями», тоже пластический спектакль, но мы с мужем в конце заплакали. Т.е. спектакли такого рода дают жизненный заряд и прекрасные эмоции.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
08.07.2019, 00:05 | #520 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
И сразила Пегова во втором акте танцем... «Кукарелла» — это что-то невообразимо-феерическое. Я такого не ожидала! Все 44 человека, занятых в спектакле играют «на все сто». Я вижу, как им нравятся роли, они живут и переживают внутренне, у всех построены внутренние монологи, это видно и это важно. Вот что мне не понравилось — это сценарий. Мне не понравилось данное частное видение Эрнстом и Сигаловой ХХ века. Нам показывают главные, на взгляд К. Эрнста, вехи истории нашей страны. История получилась слишком политизированной, порой нелепой, порой смешной, иногда и непонятной. Нам не хватило, например, после сталинских репрессий, пыток и изнасилований чего-то позитивного. Не была показана и озвучена Индустриализация, задор, как в фильме «Время вперёд». И смешно и жалко было смотреть на товарища с сам издаться, который пытался спрятать листки рукописи под телефонной будкой. И раздражала к концу спектакля однообразная хореография Сигаловой — ужимки, прыжки и дикое мотание руками. А в остальном, прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|