14.02.2012, 00:52 | #52 |
Участник Форума
|
сам думал он по ним топтался или впихивал в сумку с усердием. но вот неужто купить простейшую мыльницу так сложно и дорого?
и ставь потом нормальные фото - в ЛЮБЫХ ракурсах УЖАААСССС!!!! |
14.02.2012, 09:08 | #53 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Но думаю информативней было бы использовать анимированные картинки.
__________________
Куплю любые подстаканники в коллекцию. +7(916)520 14 50 - телефон [email protected] - email |
|
14.02.2012, 15:49 | #54 |
Участник Форума
|
сканер хорош в фалере, и то не всегда
чаще лучше нормальное фото в хорошем разрешении, чем скан а недорогих трехмерных сканеров я еще не видел да и как сканировать ДНО и в особенности внутрянку? или пайку ручки внутри |
16.02.2012, 21:22 | #55 | |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Цитата:
Москвичу - о Москве : http://video.mail.ru/mail/oksaniaminsk/1570/1579.html
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
|
16.02.2012, 21:36 | #56 | |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Цитата:
Конечно, фотоаппарат вещь хорошая, но иногда и сканер пригождается .
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
|
16.02.2012, 23:14 | #57 |
Участник Форума
|
сканер, сканеру рознь
интересно - а если на вашем попробовать ПДшку отсканить? что получится? просто ради интереса |
17.02.2012, 07:18 | #58 | |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Цитата:
Вечером выложу фотку .
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
|
17.02.2012, 19:23 | #59 |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Сегодня на работе отсканировала свой ПД.
Результат улыбнул . Спинку отсканировать не удалось, ручка мешала . Хотя при сканировании донышка искажений практически нет, но смотрится уж больно искусственно. Клеймо получилось вроде бы нормально, но на любителя . Так что можно, конечно и сканировать. Но по мне – фото лучше !
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
18.02.2012, 00:27 | #60 |
Участник Форума
|
вот и эмпирически доказано - сканер на 3-х мерных объектах дает "уквадраченый" результат
однако прикольно |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|