[uriart]

Сообщение от Лёня Я вижу картины.Они профессионально исполнены,они демонстрируют непростой и оригинальный характер художницы.Они нравятся.И этого достаточно.

Ну если принять за основу, что их писал Бастьен-Лепаж, то конечно же!
Кто бы сомневался в его таланте?!

И еще. Очень немаловажный момент!
Замечу, что ни о каком другом русском художнике(це) нет сомнений в авторстве его работ, кроме М.Башкирцевой.
Ни один современник не написал в своих мемуарах что-либо компроментирующее и ставящее под сомнение авторство работ!
Федор Васильев, к сожалению также рано умерший, в 23 года.
Гениальный художник.

А три экзальтированные дамочки, маман, ля танте и ля фий,которую превозносили до небес проделали гигантскую работу.
Создали такой прекрасный миф(ля фий, на уши поставила всех своими дневниками!), и вот незадача!
Встретился на их пути Алексей Петрович Боголюбов, который поставил под сомнение авторство.
И более того, отказался продавать картину самому Императору!

[Grifon]

Сообщение от uriart Встретился на их пути Алексей Петрович Боголюбов, который поставил под сомнение авторство. И более того, отказался продавать картину самому Императору!

Чуть не соглашусь...
1. Не продавать, а рекомендовать к приобретению. И не потому (заметим) что она не стоит этих денег! Он бы об этом написал... А чтоб мадам не спекулировала...
2. Авторство под сомнение он не ставил. Он всего лишь заявил, что сие - ученическая работа. Ученик достаточно хорошо копирует стиль учителя.
Более того, то что художница 4 часа на морозе работала с натурой - это о чем-то говорит...

ПС Мне не нравится другое... Не делали пиар на туберкулёзе. Тут я верю г-ну Б.: быстротекущая пневмония. А значит, скорее всего, вторая часть дневников - подделка.

[alekberk]

Сообщение от Айва Не раскрутили бы тётушки художницу - никто бы и не вспомнил.

Логично!
А много ли в истории художников получивших известность и признание без какой бы то ни было раскрутки??

[Yelena]

Сообщение от uriart Встретился на их пути Алексей Петрович Боголюбов, который поставил под сомнение авторство. И более того, отказался продавать картину самому Императору!

Я вообще не понимаю, о чем Вы?! При чем здесь творчество Марии Константиновны Башкирцевой?! Речь в воспоминаниях Боголюбова идет об ученической работе Лепажа *Видение Жанны д’Арк*. Эту работу Мария Степановна Башкирцева купила на аукционе в зале Жоржа Пети. Через три года, в Ницце, Боголюбов встретил Марию Степановну и она попросила его посодействовать в продаже картины за гораздо большую сумму. Боголюбов отказался, заявив, что присутсвовал на аукционе и знает, сколько она за нее заплатила. Скажите, купить и перепродать дороже, это не то, чем занимается подавляющее большинство антикваров, любителей искусства да и просто людей, вкладывающих в искусство деньги? Что в этом постыдного? При всем моем к Вам уважении, я не поверю, что Вы продаете картины по той же цене, что и покупаете...

[PARKAL_2009]

Сообщение от uriart Ну если принять за основу, что их писал Бастьен-Лепаж, то конечно же!

uriart, добрый вечер.Возникает вопрос:как возможно,что такие маститые живописцы,как Бугеро, Буланже, Робер-Флери, Лефебр,хвалили творчество Бащкирцевой,и даже присудили ей золотую медаль,на ученической выставке.А потом что,талант иссяк,и вместо неё ,стал писать Бастьен-Липаж?

[Лёня]

Сообщение от PARKAL_2009 вместо неё ,стал писать Бастьен-Липаж?

покажите мне хоть одного художника,который согласится на такое.
художник - это не писатель.
они визуалисты и трясутся над любой линией,вышедшей из-под собственной руки

[DikajaBara]

Сообщение от Айва Не раскрутили бы тётушки художницу - никто бы и не вспомнил.

Что в этом нового? Кто бы помнил Надю Рушеву, если бы не ее родители?

[Лёня]

Между прочим, творчество Жюля Бастьен-Лепажа не является никаким секретом.
Взгляните и почувствуйте разницу.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30136/

[PARKAL_2009]

Сообщение от Лёня Взгляните и почувствуйте разницу.

Да,Лёня,я как только возник спор,сразу нашла его работы.

[PARKAL_2009]

Сообщение от uriart Замечу, что ни о каком другом русском художнике(це) нет сомнений в авторстве его работ, кроме М.Башкирцевой.

И вдогонку,ещё один вопрос:ведь Башкирцева,умарла раньше Липажа,почему же тогда,после её смерти,он не "развенчал"её творчество?